Orzeczenie · 2011-08-30

VII CO 352/11

Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2011-08-30
SAOSCywilnepostępowanie zabezpieczająceŚredniaokręgowy
zabezpieczeniesąd polubownyorzeczenie zagraniczneroszczenie pieniężneudziałymiędzynarodowearbitraż

Sąd Okręgowy w Warszawie, rozpoznając wniosek o stwierdzenie wykonalności orzeczenia zagranicznego sądu arbitrażowego, postanowił udzielić zabezpieczenia roszczenia pieniężnego. Wnioskodawca, szwajcarska spółka, domagał się zabezpieczenia na kwotę 535.494.556,32 USD od węgierskiej firmy E. F. -és E. K. . Jako sposób zabezpieczenia wskazano zajęcie 986 udziałów w polskiej spółce (...) Sp. z o.o. oraz praw z tych udziałów. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na art. 730 § 1 kpc, zgodnie z którym udzielenia zabezpieczenia może żądać każda strona, jeżeli uprawdopodobni roszczenie oraz interes prawny. Sąd uznał, że wnioskodawca uprawdopodobnił swoje roszczenie, a także wykazał istnienie interesu prawnego, wskazując, że brak zabezpieczenia mógłby uniemożliwić lub poważnie utrudnić wykonanie przyszłego orzeczenia. Podkreślono, że uczestnik postępowania podjął działania utrudniające egzekucję, przenosząc udziały na inną spółkę, co wzmocniło obawy wnioskodawcy o możliwość zaspokojenia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Procedury zabezpieczenia roszczeń pieniężnych w sprawach o stwierdzenie wykonalności zagranicznych orzeczeń sądu polubownego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji zabezpieczenia roszczenia pieniężnego o bardzo wysokiej wartości.

Zagadnienia prawne (2)

Czy istnieją przesłanki do udzielenia zabezpieczenia roszczenia pieniężnego opartego na zagranicznym orzeczeniu sądu polubownego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją przesłanki do udzielenia zabezpieczenia.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wnioskodawca uprawdopodobnił roszczenie oraz interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia, ponieważ brak zabezpieczenia mógłby uniemożliwić lub poważnie utrudnić wykonanie przyszłego orzeczenia, zwłaszcza w kontekście działań uczestnika postępowania utrudniających egzekucję.

Jaki jest dopuszczalny sposób zabezpieczenia roszczenia pieniężnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sposoby zabezpieczenia roszczeń pieniężnych są wyczerpująco określone w art. 747 kpc.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że art. 747 kpc precyzuje sposoby zabezpieczenia roszczeń pieniężnych, co wyklucza stosowanie innych metod niż wymienione w tym przepisie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Udzielono zabezpieczenia
Strona wygrywająca
(...)

Strony

NazwaTypRola
(...)spółkawnioskodawca
E. F. -és E. K. .spółkauczestnik

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 730 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Udzielenia zabezpieczenia może żądać każda strona lub uczestnik postępowania, jeżeli uprawdopodobni roszczenie oraz interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia.

k.p.c. art. 747

Kodeks postępowania cywilnego

Określa wyczerpująco sposoby zabezpieczenia roszczeń pieniężnych.

Pomocnicze

k.c. art. 533

Kodeks cywilny

Wskazuje, że wierzytelność może służyć zaspokojeniu wierzyciela z dostateczną dozą prawdopodobieństwa.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Uprawdopodobnienie roszczenia pieniężnego opartego na zagranicznym orzeczeniu sądu polubownego. • Istnienie interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia, wynikające z obaw o możliwość zaspokojenia w przyszłości. • Działania uczestnika postępowania utrudniające potencjalną egzekucję (przeniesienie udziałów).

Godne uwagi sformułowania

brak zabezpieczenia uniemożliwi lub poważnie utrudni wykonanie zapadłego w sprawie orzeczenia lub w inny sposób uniemożliwi lub poważnie utrudni osiągnięcie celu postępowania • Sposoby zabezpieczenia roszczeń pieniężnych zostały w sposób wyczerpujący określone w art. 747 kpc

Skład orzekający

Bożena Górna

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Procedury zabezpieczenia roszczeń pieniężnych w sprawach o stwierdzenie wykonalności zagranicznych orzeczeń sądu polubownego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zabezpieczenia roszczenia pieniężnego o bardzo wysokiej wartości.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy bardzo wysokiej kwoty zabezpieczenia i międzynarodowego charakteru postępowania, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie handlowym i arbitrażu.

Ponad pół miliarda dolarów zabezpieczone na poczet wykonania wyroku sądu polubownego – Sąd Okręgowy w Warszawie zajmuje udziały w polskiej spółce.

Dane finansowe

WPS: 535 494 556,32 USD

roszczenie za gaz za rok 2008: 269 530 512,16 PLN

roszczenie za gaz za rok 2009: 151 578 967,72 PLN

odsetki od kredytu towarowego: 106 195 492,49 PLN

koszty prawne: 3 414 945,26 PLN

zwrot kosztów postępowania: 456 500 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst