VII C 883/13

Podsumowanie

Sąd Rejonowy w L. odrzucił pozew o zapłatę od Skarbu Państwa - Urzędu Skarbowego w L., ponieważ sprawa o to samo roszczenie między tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona.

Powód J. W. domagał się od Skarbu Państwa - Urzędu Skarbowego w L. zapłaty kwoty 4.934,11 zł z odsetkami, zarzucając przekroczenie uprawnień i naruszenie prawa w zakresie prowadzenia egzekucji. Strona pozwana wniosła o odrzucenie pozwu, wskazując na prawomocne rozstrzygnięcie sprawy o to samo roszczenie przed Sądem Okręgowym w L. (sygn. akt I C 1017/98). Sąd Rejonowy, powołując się na art. 199 § 1 pkt 2 KPC, odrzucił powództwo z uwagi na tożsamość stron i roszczenia.

Powód J. W. wniósł pozew przeciwko Skarbowi Państwa - Urzędowi Skarbowemu w L., domagając się zasądzenia kwoty 4.934,11 złotych wraz z odsetkami. Jako podstawę roszczenia wskazał przekroczenie posiadanych uprawnień i naruszenie prawa przez Urząd Skarbowy w zakresie wszczęcia i prowadzenia egzekucji, w wyniku której strona pozwana przekazała dochodzoną kwotę na rzecz II/O (...) w L. Strona pozwana wniosła o odrzucenie powództwa, argumentując, że sprawa o to samo roszczenie pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona przez Sąd Okręgowy w L. pod sygnaturą akt I C 1017/98. Sąd Rejonowy w L., rozpoznając sprawę, odwołał się do treści art. 199 § 1 pkt 2 Kodeksu postępowania cywilnego, który stanowi, że sąd odrzuci pozew, jeżeli o to samo roszczenie pomiędzy tymi samymi stronami sprawa jest w toku albo została już prawomocnie osądzona. Analiza akt Sądu Okręgowego w L. wykazała, że w sprawie o sygnaturze I C 1017/98 (oraz połączonych z nią sprawach I C 168/99, I C 1107/98 i I C 524/99) powód domagał się od strony pozwanej, II/O (...) w L. oraz Izby Skarbowej w L. odszkodowania za niezgodne z prawem przeprowadzenie egzekucji, a także odszkodowania na podstawie art. 417 i 420 KC, stwierdzenia naruszenia warunków umowy kredytowej i ustalenia zaniechania zbadania właściwości dopuszczenia prowadzenia egzekucji z odszkodowania powypadkowego. Sąd Rejonowy uznał, że w niniejszej sprawie zachodzi tożsamość stron oraz żądania pozwu, które jest oparte na tych samych podstawach faktycznych i prawnych, co w sprawie prawomocnie osądzonej. W związku z tym, postanowieniem z dnia 29 listopada 2013 r., sąd odrzucił powództwo.

Zagadnienia prawne (1)

Rozstrzygnięcie

Strony

Przepisy (3)

Argumenty

Skład orzekający

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. VII C 883/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2013 r. Sąd Rejonowy w L. VII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Renata Mierzwicka Protokolant: sekr. sądowy Andrzej Janas po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2013 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa J. W. przeciwko Skarbowi Państwa - Urzędowi Skarbowemu w L. o zapłatę postanawia: odrzucić powództwo. sygn akt VII C 883/13 UZASADNIENIE Powód J. W. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od strony powodowej Skarbu Państwa-Urzędu Skarbowego w L. kwoty 4.934,11 złotych z odsetkami karnymi w wysokości 0,547% w stosunku dziennym , progresywnie dodawanych i kwartalnie liczonych dla każdej raty egzekucyjnej osobno , od dnia 12.10.1995 r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu podał , że Urząd Skarbowy w L. dopuścił się przekroczenia posiadanych uprawnień i naruszenia prawa w zakresie wszczęcia i prowadzenia egzekucji wobec niego.W wyniku w/w egzekucji strona pozwana przekazała na rzecz II/O (...) w L. kwotę dochodzona pozwem. Strona pozwana Skarb Państwa-Urząd Skarbowy w L. wniosła o odrzucenie powództwa w całości z uwagi na to , iż między stronami o to samo roszczenie została już prawomocnie rozstrzygnięta sprawa przed Sądem Okręgowym w L. sygn. akt I C 1017/98. Zgodnie z treścią art.199 § 1 pkt 2 KPC Sąd odrzuci pozew jeżeli o to samo roszczenie pomiędzy tymi samymi stronami sprawa jest w toku albo została już prawomocnie osądzona. Jak wynika z akt Sądu Okręgowego w L. sygn I C 1017/98 (i połączonych z tą sprawą I C 168/99 , I C 1107/98 i I C 524/99) powód domagał się od strony pozwanej oraz II/O (...) w L. oraz Izby Skarbowej w L. , kwoty 6.346,87 złotych tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem przeprowadzenie egzekucji a także odszkodowania w kwocie 300.000 zł na podstawie art.417 i 420 KC oraz stwierdzenia naruszenia warunków umowy kredytowej wraz z rejestrową i ustalenia zaniechania podjęcia zbadania właściwości dopuszczenia prowadzenia egzekucji z odszkodowania powypadkowego. W w/w sprawie oraz niniejszej zachodzi tożsamość stron oraz żądania pozwu-jest on oparty na tych samych podstawach faktycznych i prawnych. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak na wstępie.