VII C 153/14

Powódka, (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W., wniosła o zasądzenie od Skarbu Państwa kwoty 727,74 zł z ustawowymi odsetkami, tytułem utraconych zysków z automatu do gier o niskich wygranych. Spółka argumentowała, że automat, który przynosił jej zyski, został zatrzymany przez funkcjonariuszy strony pozwanej w sposób niezgodny z prawem. Strona pozwana, Skarb Państwa - Naczelnik (...) w L., wniosła o oddalenie powództwa, podnosząc, że funkcjonariusze działali zgodnie z kompetencjami i przepisami prawa, a automat został zatrzymany na mocy prawomocnego postanowienia prokuratury jako dowód w sprawie karno-skarbowej. Sąd ustalił, że automat został zatrzymany przez funkcjonariuszy Urzędu Celnego w L. podczas kontroli w dniu 10.02.2011 r. W toku postępowania karno-skarbowego Prokuratura Rejonowa w Głogowie prawomocnym postanowieniem zatrzymała automat jako dowód. Opinia biegłego wykazała, że automat nie spełnia wymogów technicznych zgodnych z ustawą o grach hazardowych. Sąd zważył, że zgodnie z art. 417 KC Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną niezgodnym z prawem działaniem przy wykonywaniu władzy publicznej. Jednakże, w niniejszej sprawie funkcjonariusze celni działali zgodnie z przepisami ustawy o Służbie Celnej, przeprowadzając kontrolę, eksperyment na automacie i zabezpieczając go jako dowód. Sąd podkreślił, że zatrzymanie automatu było uzasadnione i zgodne z przepisami, a także potwierdzone prawomocnymi orzeczeniami prokuratury i sądu. W związku z tym, sąd uznał, że nie doszło do niezgodnego z prawem działania ani wyrządzenia szkody stronie powodowej, oddalając tym samym powództwo.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający