VI U 456/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania A. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W., który odmówił jej prawa do zasiłku opiekuńczego za okres od czerwca do sierpnia 2020 roku. Organ rentowy argumentował, że w tym czasie we wspólnym gospodarstwie domowym z A. O. i jej chorą córką Z. O. przebywał ojciec dziecka, G. O., który mógłby sprawować opiekę. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe, po analizie zgromadzonego materiału dowodowego, w tym dokumentacji medycznej i zeznań stron, ustalił, że G. O. cierpi na poważne schorzenia kręgosłupa, jest rencistą i przeszedł kilka operacji, co skutkuje przewlekłym bólem, trudnościami w poruszaniu się i niedowładem stopy. Z tego względu Sąd uznał, że G. O. obiektywnie nie był w stanie zapewnić osobistej opieki nad chorą córką, która dodatkowo przeszła operację onkologiczną i wymagała intensywnej opieki po powrocie do domu. W związku z tym Sąd zmienił zaskarżoną decyzję, przyznając A. O. prawo do zasiłku opiekuńczego. Zasądzono również od ZUS na rzecz A. O. zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących prawa do zasiłku opiekuńczego w sytuacji, gdy inny członek rodziny pozostający we wspólnym gospodarstwie domowym jest obiektywnie niezdolny do sprawowania opieki z powodu własnych schorzeń.
Dotyczy specyficznej sytuacji medycznej ojca dziecka i stanu zdrowia dziecka.
Zagadnienia prawne (1)
Czy ubezpieczonemu przysługuje zasiłek opiekuńczy, jeśli we wspólnym gospodarstwie domowym pozostaje inny członek rodziny, który teoretycznie mógłby sprawować opiekę nad chorym dzieckiem, ale jest obiektywnie niezdolny do jej sprawowania z powodu własnych schorzeń?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, ubezpieczonemu przysługuje zasiłek opiekuńczy, jeśli mimo obecności innego członka rodziny we wspólnym gospodarstwie domowym, ten członek rodziny jest obiektywnie niezdolny do sprawowania opieki nad chorym dzieckiem z powodu własnych, poważnych schorzeń.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że ciężkie schorzenia kręgosłupa i niezdolność do samodzielnego funkcjonowania ojca dziecka G. O. wykluczały jego możliwość sprawowania osobistej opieki nad chorą córką, co uzasadniało przyznanie zasiłku opiekuńczego matce.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. O. | osoba_fizyczna | odwołująca |
| P. S. | osoba_fizyczna | zainteresowany (pracodawca) |
| G. O. | osoba_fizyczna | ojciec dziecka (nieobecny w sprawie jako strona, ale kluczowy dla rozstrzygnięcia) |
| Z. O. | osoba_fizyczna | dziecko (podopieczna) |
| (...) w W. | instytucja | organ rentowy (pozwany) |
Przepisy (6)
Główne
u.ś.p.u.c.i.m. art. 32
Ustawa o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa
Zasiłek opiekuńczy przysługuje ubezpieczonemu zwolnionemu od pracy z powodu konieczności osobistego sprawowania opieki nad chorym dzieckiem do lat 14.
u.ś.p.u.c.i.m. art. 34
Ustawa o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa
Zasiłek opiekuńczy nie przysługuje, jeżeli poza ubezpieczonym są inni członkowie rodziny pozostający we wspólnym gospodarstwie domowym, mogący zapewnić opiekę dziecku lub choremu członkowi rodziny (nie dotyczy opieki nad chorym dzieckiem do lat 2).
Pomocnicze
k.p.c. art. 477¹⁴ § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd pierwszej instancji zmieniając zaskarżoną decyzję, orzeka jak w sentencji.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik procesu w zakresie kosztów.
k.p.c. art. 99
Kodeks postępowania cywilnego
Zwrot kosztów niezbędnych do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie art. 9 § 2
Określa wysokość opłat za czynności adwokackie, w tym w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obiektywna niezdolność ojca dziecka do sprawowania opieki z powodu ciężkich schorzeń kręgosłupa. • Konieczność osobistej opieki matki nad dzieckiem po leczeniu onkologicznym, wymagającym intensywnej troski. • Procedury pandemiczne uniemożliwiające zmianę rodzica w szpitalu.
Odrzucone argumenty
Obecność ojca dziecka we wspólnym gospodarstwie domowym jako przesłanka do odmowy zasiłku opiekuńczego (argument organu rentowego).
Godne uwagi sformułowania
ojciec dziecka G. O. nie miał możliwości, aby zapewnić osobistą opiekę nad chorą córką, gdyż sam cierpi na zaawansowaną dyskopatię... • obiektywnie niezbędnym było, aby to A. O. zapewniła opiekę nad chorą córką Z. O.
Skład orzekający
Przemysław Chrzanowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prawa do zasiłku opiekuńczego w sytuacji, gdy inny członek rodziny pozostający we wspólnym gospodarstwie domowym jest obiektywnie niezdolny do sprawowania opieki z powodu własnych schorzeń."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji medycznej ojca dziecka i stanu zdrowia dziecka.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o zasiłku opiekuńczym w trudnej sytuacji rodzinnej, gdzie stan zdrowia jednego z rodziców uniemożliwia mu opiekę nad chorym dzieckiem. Jest to przykład, jak sąd ocenia obiektywną zdolność do sprawowania opieki.
“Czy schorowany ojciec może odmówić opieki nad dzieckiem? Sąd rozstrzyga o zasiłku opiekuńczym.”
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 180 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.