VI SAB/Wa 47/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki z siedzibą w L. na bezczynność Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Skarga dotyczyła wniosku o wszczęcie postępowania w przedmiocie naruszenia przez nadawcę wymagań wobec audycji i innych przekazów. Sąd, działając w trybie uproszczonym, zobowiązał Przewodniczącego KRRiT do rozpatrzenia wniosku w terminie jednego miesiąca od dnia otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. Ponadto, sąd stwierdził, że Przewodniczący KRRiT dopuścił się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, sąd wymierzył Przewodniczącemu KRRiT grzywnę w wysokości 5.000 złotych, przyznał na rzecz skarżącej spółki kwotę 2.500 złotych tytułem zadośćuczynienia oraz zasądził kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie stwierdzenia bezczynności organu administracji publicznej, zasądzenia grzywny i kosztów w sprawach dotyczących mediów.
Dotyczy specyfiki działania KRRiT i wniosków związanych z audycjami.
Zagadnienia prawne (2)
Czy Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku dotyczącego naruszenia wymagań wobec audycji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, Przewodniczący KRRiT dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że organ nie podjął stosownych działań w celu rozpatrzenia wniosku w ustawowym terminie, co stanowiło rażące naruszenie prawa.
Jakie są konsekwencje stwierdzenia bezczynności organu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Konsekwencjami są zobowiązanie organu do rozpoznania wniosku w określonym terminie, stwierdzenie bezczynności z rażącym naruszeniem prawa, wymierzenie grzywny oraz zasądzenie kosztów.
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepisy prawa administracyjnego dotyczące bezczynności organów, nakładając sankcje przewidziane w ustawie.
Przepisy (4)
Główne
u.r.t.
Ustawa o radiofonii i telewizji
Przepisy dotyczące zakresu działania KRRiT i podstaw do wszczęcia postępowania w sprawie naruszenia wymagań wobec audycji.
p.p.s.a. art. 149 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis umożliwiający sądowi zobowiązanie organu do wydania aktu lub dokonania czynności, stwierdzenie bezczynności oraz nałożenie grzywny.
p.p.s.a. art. 154 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący zasądzenia kosztów postępowania.
Pomocnicze
k.p.a. art. 35 § ust. 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis określający terminy załatwiania spraw administracyjnych, którego naruszenie stanowiło podstawę do stwierdzenia bezczynności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bezczynność organu w rozpatrzeniu wniosku.
Godne uwagi sformułowania
bezczynność Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w przedmiocie rozpatrzenia wniosku • bezczynność, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa • wymierza [...] grzywnę w wysokości 5.000 (pięć tysięcy) złotych
Skład orzekający
Grzegorz Nowecki
sprawozdawca
Marek Maliński
członek
Tomasz Sałek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie stwierdzenia bezczynności organu administracji publicznej, zasądzenia grzywny i kosztów w sprawach dotyczących mediów."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki działania KRRiT i wniosków związanych z audycjami.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje mechanizmy kontroli nad organami administracji publicznej w obszarze mediów i egzekwowania ich obowiązków.
“Sąd ukarał KRRiT za bezczynność. Miesiąc na rozpatrzenie wniosku o naruszenie zasad audycji.”
Dane finansowe
WPS: 5000 PLN
Sektor
media
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.