VI PO 52/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe rozpoznał wniosek E. G. o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko D. S. , małżonkowi dłużniczki H. S. , wobec której wcześniej wydano nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. Zgodnie z art. 787 KPC, aby nadać klauzulę wykonalności przeciwko małżonkowi, wierzyciel musi wykazać dokumentem urzędowym lub prywatnym, że wierzytelność powstała z czynności prawnej dokonanej za zgodą małżonka dłużnika. Sąd ustalił, że istnieje tytuł egzekucyjny przeciwko H. S. i że pozostaje ona w związku małżeńskim z D. S. . Jednakże, wierzycielka nie przedstawiła dowodów na zgodę małżonka na zaciągnięcie zobowiązania, ani na to, że wierzytelność powstała w związku z prowadzeniem wspólnego przedsiębiorstwa. Załączone "potwierdzenia realizacji transakcji" nie stanowiły dowodu zgody D. S. na zobowiązania H. S. dotyczące wynagrodzeń z lat 2014 i 2015. Wobec braku wymaganych dokumentów, wniosek został oddalony.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWymogi dowodowe przy nadawaniu klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika na podstawie art. 787 KPC.
Dotyczy sytuacji, gdy wierzyciel domaga się egzekucji z majątku wspólnego małżonków i musi wykazać zgodę drugiego małżonka na zaciągnięcie zobowiązania.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wierzyciel musi wykazać zgodę małżonka dłużnika na zaciągnięcie zobowiązania, aby uzyskać klauzulę wykonalności przeciwko niemu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wierzyciel musi wykazać dokumentem urzędowym lub prywatnym, że stwierdzona tytułem egzekucyjnym wierzytelność powstała z czynności prawnej dokonanej za zgodą małżonka dłużnika.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 787 KPC, który nakłada na wierzyciela obowiązek udowodnienia zgody małżonka. Załączone "potwierdzenia realizacji transakcji" nie spełniły tego wymogu.
Czy "potwierdzenia realizacji transakcji" mogą stanowić dowód zgody małżonka na zaciągnięcie zobowiązania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w ocenie Sądu nie stanowią one dokumentu prywatnego w rozumieniu przepisów KPC i nie dowodzą zgody małżonka na dokonanie czynności prawnej.
Uzasadnienie
Dokumenty te nie odnosiły się do kwot zasądzonych nakazem zapłaty i nie wykazywały zgody małżonka na zobowiązania żony.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. G. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| D. S. | osoba_fizyczna | małżonek dłużniczki |
| H. S. | osoba_fizyczna | dłużniczka |
Przepisy (5)
Główne
KPC art. 787
Kodeks postępowania cywilnego
Tytułowi egzekucyjnemu wydanemu przeciwko osobie pozostającej w związku małżeńskim sąd nada klauzulę wykonalności także przeciwko jej małżonkowi z ograniczeniem jego odpowiedzialności do majątku objętego wspólnością majątkową, jeżeli wierzyciel wykaże dokumentem urzędowym lub prywatnym, że stwierdzona tytułem egzekucyjnym wierzytelność powstała z czynności prawnej dokonanej za zgodą małżonka dłużnika.
Pomocnicze
KPC art. 787¹
Kodeks postępowania cywilnego
Tytułowi egzekucyjnemu wydanemu przeciwko osobie pozostającej w związku małżeńskim sąd nada klauzulę wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika z ograniczeniem jego odpowiedzialności do przedsiębiorstwa wchodzącego w skład majątku wspólnego małżonków, jeżeli wierzyciel wykaże dokumentem urzędowym lub prywatnym, że stwierdzona tytułem egzekucyjnym wierzytelność powstała w związku z prowadzeniem przedsiębiorstwa.
KPC art. 244 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dokumenty urzędowe stanowią dowód tego, co zostało w nich urzędowo zaświadczone.
KPC art. 245
Kodeks postępowania cywilnego
Dokument prywatny stanowi dowód tego, że osoba, która go podpisała, złożyła oświadczenie zawarte w dokumencie.
KPC art. 777 § § 1 pkt. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Nakaz zapłaty jest tytułem egzekucyjnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak przedstawienia przez wierzyciela dokumentów urzędowych lub prywatnych potwierdzających zgodę małżonka dłużniczki na zaciągnięcie zobowiązania. • Załączone "potwierdzenia realizacji transakcji" nie stanowią dowodu zgody małżonka. • Brak dowodów na powstanie wierzytelności w związku z prowadzeniem wspólnego przedsiębiorstwa.
Godne uwagi sformułowania
wierzyciel musi wykazać dokumentem urzędowym lub prywatnym, że stwierdzona tytułem egzekucyjnym wierzytelność powstała z czynności prawnej dokonanej za zgodą małżonka dłużnika • "potwierdzenia realizacji transakcji" z kart od 11 do 15 akt sprawy nie stanowią dokumentu prywatnego w rozumieniu ww. przepisów i nie stanowią dowodu udzielenia przez D. S. zgody na dokonanie czynności prawnej przez H. S.
Skład orzekający
Przemysław Chrzanowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wymogi dowodowe przy nadawaniu klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika na podstawie art. 787 KPC."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy wierzyciel domaga się egzekucji z majątku wspólnego małżonków i musi wykazać zgodę drugiego małżonka na zaciągnięcie zobowiązania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje kluczowe wymogi proceduralne przy egzekucji przeciwko małżonkowi, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego i egzekucyjnego.
“Czy zgoda małżonka na dług żony jest oczywista? Sąd wyjaśnia wymogi klauzuli wykonalności.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.