VI KA 718/16

Sąd Okręgowy w Gliwicach, rozpoznając apelację prokuratora, uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 6 kwietnia 2016 r. (sygn. akt VI K 988/15), którym warunkowo umorzono postępowanie karne przeciwko M.W. oskarżonemu o popełnienie przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. Sąd odwoławczy uznał apelację prokuratora za trafną, stwierdzając, że sąd pierwszej instancji nie wziął pod uwagę wszystkich istotnych okoliczności sprawy, które uzasadniałyby zastosowanie środka probacyjnego w postaci warunkowego umorzenia postępowania. W szczególności, sąd pierwszej instancji ocenił stopień społecznej szkodliwości czynu jako nieznaczny, ignorując fakt, że oskarżony kierował pojazdem w stanie nietrzeźwości, przewożąc swojego czteroletniego syna i zamierzając pokonać dystans około 100 kilometrów. Te okoliczności, zdaniem Sądu Okręgowego, znacznie zwiększają stopień społecznej szkodliwości czynu i świadczą o nieodpowiedzialności oskarżonego, co czyni warunkowe umorzenie postępowania niewystarczającym dla osiągnięcia celów prewencji indywidualnej i generalnej. Sąd odwoławczy skorygował również twierdzenia sądu pierwszej instancji dotyczące natężenia ruchu na drodze krajowej DK (...), wskazując, że nawet w nocy ruch na tej trasie nie jest minimalny, a wyższe prędkości osiągane na niej zwiększają ryzyko w stanie nietrzeźwości. Sąd Okręgowy uznał również za mało przekonujące wyjaśnienia oskarżonego dotyczące spożycia alkoholu i kropli nasercowych, a także jego postawę w toku postępowania, w tym rozbieżności między deklarowanym zatrudnieniem a dochodami. W związku z tym, zaskarżony wyrok został uchylony, a sprawa przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Tarnowskich Górach.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający