VI K 789/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Świdnicy wydał wyrok w sprawie karnej przeciwko B.W., oskarżonemu o czyn z art. 157 § 2 kk. Oskarżony został uznany za winnego naruszenia czynności narządów ciała W.R. poprzez uderzenie go rękoma po twarzy, co spowodowało obrażenia w postaci krwiaka i obrzęku, skutkujące rozstrojem zdrowia na okres poniżej 7 dni. Sąd wymierzył oskarżonemu karę grzywny w wysokości 50 stawek dziennych po 10 zł każda. Ponadto, na podstawie art. 46 § 1 kk, zasądzono od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego kwotę 800 zł tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. Na podstawie art. 628 kpk, oskarżony został obciążony kosztami procesu w kwocie 300 zł na rzecz oskarżyciela prywatnego oraz kosztami zastępstwa procesowego w kwocie 504 zł. Uzasadnienie opierało się na zeznaniach pokrzywdzonego, świadków oraz dokumentacji medycznej, przy jednoczesnym odrzuceniu wyjaśnień oskarżonego jako linii obrony.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalenie stanu faktycznego w oparciu o zeznania świadków i dowody medyczne, ocena wiarygodności zeznań stron, wymiar kary grzywny za naruszenie czynności narządów ciała.
Sprawa o charakterze indywidualnym, oparta na specyficznych okolicznościach faktycznych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy oskarżony B.W. naruszył czynności narządów ciała pokrzywdzonego W.R. zadając mu ciosy rękoma po twarzy, powodując obrażenia trwające poniżej 7 dni?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony B.W. został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 157 § 2 kk.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na spójnych zeznaniach pokrzywdzonego i świadków, dokumentacji medycznej, odrzucając wyjaśnienia oskarżonego jako linię obrony. Ustalono, że obrażenia powstały w wyniku uderzeń rękoma po twarzy.
Czy oskarżony uderzył pokrzywdzonego drewnianym kołkiem?
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie przypisał oskarżonemu działania drewnianym kołkiem z powodu braku materialnych podstaw w opinii biegłego i sprzeczności w zeznaniach pokrzywdzonego co do tego faktu.
Uzasadnienie
Pokrzywdzony początkowo nie wspominał o kołku w zgłoszeniu na policji, a opinia biegłego nie wykazała śladów mogących powstać w wyniku takiego uderzenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. W. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| W. R. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony/oskarżyciel prywatny |
| Z. R. | osoba_fizyczna | świadek |
| S. R. | osoba_fizyczna | świadek |
| K. W. | osoba_fizyczna | świadek |
| adw. M. M. | inne | pełnomocnik oskarżyciela prywatnego |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 157 § § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 46 § § 1
Kodeks karny
Zasądzenie zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.
k.p.k. art. 628
Kodeks postępowania karnego
Zasądzenie zwrotu kosztów procesu.
k.k. art. 193
Kodeks karny
Przywołany w postanowieniu o odmowie wszczęcia dochodzenia.
k.k. art. 156 § § 1
Kodeks karny
Przywołany przez biegłego w kontekście odróżnienia od art. 157 § 2 kk.
k.k. art. 53 § § 1 i 2
Kodeks karny
Dyrektywy wymiaru kary.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Spójność zeznań pokrzywdzonego i świadków. • Dokumentacja medyczna potwierdzająca obrażenia. • Brak podstaw do przyjęcia wersji oskarżonego.
Odrzucone argumenty
Wyjaśnienia oskarżonego negujące sprawstwo. • Zeznania żony oskarżonego próbujące poprawić jego sytuację procesową.
Godne uwagi sformułowania
nie budziła żadnych wątpliwości • nie pozostawia żadnych wątpliwości • przyjętą przez niego, uprawnioną acz nieudolną w rezultacie, linię obrony • swą relacją starała się za wszelką cenę poprawić sytuację procesową B. W. (1) • nie ma materialnych podstaw do tego, aby stwierdzić, że do działania takiego doszło
Skład orzekający
Alicja Kiwała
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie stanu faktycznego w oparciu o zeznania świadków i dowody medyczne, ocena wiarygodności zeznań stron, wymiar kary grzywny za naruszenie czynności narządów ciała."
Ograniczenia: Sprawa o charakterze indywidualnym, oparta na specyficznych okolicznościach faktycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego konfliktu sąsiedzkiego zakończonego naruszeniem nietykalności cielesnej, z elementem sporu o spadek i drzewka owocowe. Jest to przykład rutynowej sprawy karnej z perspektywy prawniczej.
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 800 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.