Orzeczenie · 2025-09-22

VI K 76/25

Sąd
Sąd Okręgowy w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
2025-09-22
SAOSKarnezbrodnieŚredniaokręgowy
kara łącznazabójstwoznęcanie sięwyrok łącznykodeks karnypozbawienie wolności

Sąd Okręgowy w Krakowie, VI Wydział Karny, wydał wyrok łączny w sprawie skazanej A. S. Skazana była prawomocnie osądzona dwoma wyrokami: pierwszy z Sądu Rejonowego dla Krakowa-Krowodrzy (sygn. II K 1223/23/K), zmieniony przez Sąd Okręgowy (IV Ka 1836/24), za przestępstwa znęcania się i narażenia na niebezpieczeństwo, gdzie orzeczono karę łączną 3 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności. Drugi wyrok pochodził z Sądu Okręgowego w Krakowie (sygn. VI K 117/23) za zabójstwo (art. 148 § 2 pkt 1 i 3 k.k.), za które wymierzono karę 25 lat pozbawienia wolności, z zaliczeniem okresu tymczasowego aresztowania od 4 września 2022 roku. Sąd Okręgowy, stosując przepisy o karze łącznej (art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k.) w brzmieniu obowiązującym od 1 października 2023 roku, połączył kary jednostkowe z obu wyroków i orzekł wobec A. S. karę łączną 28 lat pozbawienia wolności. Na poczet tej kary zaliczono okresy już odbyte i zaliczone w poprzednich postępowaniach. Sąd stwierdził również, że wyroki podlegające połączeniu, w zakresie nieobjętym wyrokiem łącznym, podlegają odrębnemu wykonaniu. Skazaną zwolniono od zapłaty kosztów sądowych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Zastosowanie przepisów o karze łącznej w przypadku zbiegu przestępstw, w tym zbrodni i występków, z uwzględnieniem zmian w przepisach wprowadzonych od 1 października 2023 roku.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów o karze łącznej w specyficznej sytuacji prawnej.

Zagadnienia prawne (1)

Jaką karę łączną należy orzec w sytuacji, gdy skazany był prawomocnie osądzony dwoma wyrokami za różne przestępstwa, w tym zbrodnię zabójstwa i przestępstwa znęcania się?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd orzekł karę łączną 28 lat pozbawienia wolności, przyjmując jako podstawę jednostkowe kary pozbawienia wolności z osobna wymierzone wyrokami wydanymi w sprawach II K 1223/23/K i VI K 117/23, zgodnie z art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym od 1 października 2023 roku.

Uzasadnienie

Sąd zastosował przepisy o karze łącznej, uwzględniając kary jednostkowe z dwóch prawomocnych wyroków. Zaliczył na poczet orzeczonej kary łącznej okresy już odbyte i zaliczone w poprzednich postępowaniach. Stwierdzono również odrębne wykonanie wyroków w zakresie nieobjętym wyrokiem łącznym.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Kara łączna
Strona wygrywająca
skazana

Strony

NazwaTypRola
A. S.osoba_fizycznaskazana

Przepisy (12)

Główne

k.k. art. 85 § § 1

Kodeks karny

Podstawa do orzekania kary łącznej.

k.k. art. 86 § § 1

Kodeks karny

Określenie zasad wymiaru kary łącznej.

Pomocnicze

Ustawa o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw art. 24 § ust. 2

Przepis wprowadzający brzmienie przepisów o karze łącznej obowiązujące od 1 października 2023 roku.

k.p.k. art. 577

Kodeks postępowania karnego

Zaliczenie okresu pozbawienia wolności lub tymczasowego aresztowania na poczet orzeczonej kary łącznej.

k.p.k. art. 576

Kodeks postępowania karnego

Stwierdzenie odrębnego wykonania wyroków podlegających połączeniu, w zakresie nieobjętym wyrokiem łącznym.

k.p.k. art. 624 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Zwolnienie skazanego od zapłaty kosztów sądowych.

k.k. art. 207 § § 1

Kodeks karny

Przestępstwo znęcania się.

k.k. art. 207 § § 1a

Kodeks karny

Przestępstwo znęcania się.

k.k. art. 207 § § 2

Kodeks karny

Kwalifikacja przestępstwa znęcania się.

k.k. art. 11 § § 2

Kodeks karny

Zasada absorpcji w zbiegu przepisów.

k.k. art. 160 § § 2

Kodeks karny

Przestępstwo narażenia na niebezpieczeństwo.

k.k. art. 148 § § 2 pkt 1 i 3

Kodeks karny

Przestępstwo zabójstwa.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wyrok łączny • kara łączna pozbawienia wolności • przyjmując na podstawie art. 24 ust. 2 ustawy z dnia z dnia 7 lipca 2022 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw brzmienie powyższych przepisów obowiązujące od dnia 1 października 2023 roku

Skład orzekający

Sławomir Szyrmer

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Zastosowanie przepisów o karze łącznej w przypadku zbiegu przestępstw, w tym zbrodni i występków, z uwzględnieniem zmian w przepisach wprowadzonych od 1 października 2023 roku."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów o karze łącznej w specyficznej sytuacji prawnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy połączenia kar za bardzo poważne przestępstwa, w tym zabójstwo, co zawsze budzi zainteresowanie. Dodatkowo, zastosowanie przepisów o karze łącznej w nowym brzmieniu stanowi istotny element praktyczny dla prawników.

28 lat więzienia za zabójstwo i znęcanie: Sąd Okręgowy wydał wyrok łączny.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst