VI GZ 360/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Rzeszowie, które odrzuciło jego zażalenie na postanowienie referendarza sądowego. Referendarz odmówił zwolnienia pozwanego od opłaty od zażalenia. Sąd Rejonowy, rozpoznając skargę na postanowienie referendarza, działał jako sąd drugiej instancji i utrzymał w mocy postanowienie referendarza. Następnie Sąd Rejonowy odrzucił zażalenie pozwanego na to postanowienie, wskazując, że nie przysługuje na nie zażalenie zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego (art. 394 § 1 kpc). Pozwany wniósł zażalenie na postanowienie o odrzuceniu, zarzucając naruszenie przepisów proceduralnych i konstytucyjnych, w tym prawa do sądu. Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił zażalenie pozwanego, uznając je za bezzasadne. Sąd Okręgowy potwierdził, że Sąd Rejonowy rozpoznając skargę na postanowienie referendarza działał jako sąd drugiej instancji, a zatem zażalenie na jego postanowienie nie przysługuje. Sąd Okręgowy podkreślił również, że w ramach rozpoznawania zażalenia na postanowienie o odrzuceniu nie może ponownie rozpatrywać wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Średniainterpretacja przepisów dotyczących zaskarżania postanowień referendarzy sądowych i dopuszczalności zażaleń na postanowienia sądów drugiej instancji.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z zaskarżaniem postanowień referendarza.
Zagadnienia prawne (2)
Czy przysługuje zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji utrzymujące w mocy postanowienie referendarza sądowego w przedmiocie kosztów sądowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie na takie postanowienie nie przysługuje.
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy rozpoznając skargę na postanowienie referendarza sądowego w przedmiocie kosztów sądowych orzeka jako sąd drugiej instancji. Na postanowienia sądu drugiej instancji, co do zasady, nie przysługuje zażalenie, chyba że ustawa stanowi inaczej. W tym przypadku nie zachodziły przesłanki do dopuszczalności zażalenia.
Czy odrzucenie zażalenia na postanowienie sądu drugiej instancji narusza prawo do sądu i zasady konstytucyjne?
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli odrzucenie następuje zgodnie z przepisami prawa procesowego.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy oceniał jedynie prawidłowość rozstrzygnięcia o odrzuceniu zażalenia. Skoro odrzucenie było zgodne z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, nie można mówić o naruszeniu prawa do sądu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. K. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) spółka z o.o. w S. | spółka | pozwany |
Przepisy (9)
Główne
k.p.c. art. 398^23 § 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Rejonowy rozpoznając skargę na postanowienie referendarza sądowego w przedmiocie kosztów sądowych orzeka jako sąd drugiej instancji, stosując odpowiednie przepisy o zażaleniu.
Pomocnicze
k.p.c. art. 394 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zażalenie służy co do zasady na postanowienia sądu pierwszej instancji kończące postępowanie w sprawie lub wymienione enumeratywnie w ustawie.
k.p.c. art. 394^1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 394^2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
W związku z art. 397 § 2 kpc, stosowany do odrzucenia zażalenia.
k.p.c. art. 397 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowany do odrzucenia zażalenia.
u.k.s.c. art. 103
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Konstytucja RP art. 78
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Przywołany przez skarżącego w kontekście prawa do sądu.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
W związku z art. 397 § 2 kpc, stosowany do oddalenia zażalenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd Rejonowy rozpoznając skargę na postanowienie referendarza działa jako sąd drugiej instancji. • Na postanowienia sądu drugiej instancji, co do zasady, nie przysługuje zażalenie. • Odrzucenie zażalenia było zgodne z przepisami k.p.c.
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 370 w zw. z art. 397 § 1 kpc. • Naruszenie art. 398^23 § 1 i 2 kpc. • Naruszenie art. 103 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. • Naruszenie art. 78 Konstytucji RP (prawo do sądu). • Brak możliwości wykazania braku środków na opłatę sądową. • Zamykanie drogi sądowej odrzuceniem zażalenia jest niekonstytucyjne.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Rejonowy rozpoznając skargę na postanowienie referendarza sądowego w przedmiocie kosztów sądowych orzeka jako sąd drugiej instancji, stosując odpowiednie przepisy o zażaleniu. • Zatem na postanowienie to nie przysługuje zażalenie albowiem środek zaskarżenia, stosownie do art. 394 § 1 kpc służy co do zasady na postanowienia sądu pierwszej instancji kończące postępowanie w sprawie lub wymienione enumeratywnie w ustawie procesowej. • Sąd Okręgowy ocenia jedynie prawidłowość rozstrzygnięcia Sądu Rejonowego w przedmiocie odrzucenia zażalenia dlatego też Sąd ten nie może ponownie rozważać wniosku pozwanego o zwolnienie od kosztów sądowych.
Skład orzekający
Andrzej Borucki
przewodniczący
Barbara Frankowska
sędzia
Anna Walus-Rząsa
sędzia-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja przepisów dotyczących zaskarżania postanowień referendarzy sądowych i dopuszczalności zażaleń na postanowienia sądów drugiej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z zaskarżaniem postanowień referendarza.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z zaskarżaniem postanowień, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kiedy zażalenie nie przysługuje? Sąd Okręgowy wyjaśnia zasady zaskarżania postanowień.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.