VI GC 944/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód M. T. wniósł pozew o zapłatę kwoty 15.312,39 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od pozwanej (...) Sp. z o.o. w J., wskazując na zawartą umowę dostawy gazów i dzierżawy butli oraz piętnaście wystawionych faktur VAT, których pozwana nie uregulowała mimo upływu terminów płatności i wezwań do zapłaty. Pozwana początkowo wniosła o ugodowe zakończenie sporu, jednak powód nie wyraził na to zgody. Sąd ustalił, że strony są przedsiębiorcami i pozostawały w stałych stosunkach gospodarczych, a umowa przewidywała 60-dniowy termin płatności. Pozwana nie kwestionowała zawarcia umowy, dostarczenia towaru ani wysokości faktur, wskazując jedynie na trudności finansowe. Sąd, uznając fakty wskazane przez powoda za przyznane przez pozwaną na podstawie art. 230 k.p.c., uwzględnił powództwo w całości, zasądzając dochodzoną kwotę wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia następującego po dniu wymagalności każdej z faktur. O kosztach postępowania orzeczono na rzecz powoda jako strony wygrywającej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie zasad zasądzania należności z faktur w transakcjach handlowych oraz kosztów procesu.
Sprawa o charakterze rutynowym, oparta na bezspornym stanie faktycznym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy pozwana spółka jest zobowiązana do zapłaty należności wynikających z faktur za dostarczone gazy wraz z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, pozwana spółka jest zobowiązana do zapłaty dochodzonej kwoty wraz z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wszystkie okoliczności sprawy były bezsporne, a pozwana nie kwestionowała zawarcia umowy, dostarczenia towaru ani wysokości faktur. Trudności finansowe pozwanej nie zwalniały jej z obowiązku zapłaty. Fakty wskazane przez powoda zostały uznane za przyznane przez pozwaną.
Czy sąd powinien uwzględnić żądanie zasądzenia kosztów postępowania na rzecz powoda?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził koszty postępowania na rzecz powoda.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 98 k.p.c., koszty postępowania obciążają stronę przegrywającą sprawę, którą w tym przypadku była pozwana.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. T. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) sp. z o.o. | spółka | pozwana |
Przepisy (5)
Główne
u.t.z.t.h.
Ustawa o terminach zapłaty w transakcjach handlowych
Podstawa do dochodzenia rekompensaty za koszt odzyskiwania należności.
Pomocnicze
k.c. art. 535 § § 1
Kodeks cywilny
Przez umowę sprzedaży sprzedawca zobowiązuje się przenieść na kupującego własność rzeczy i wydać mu rzecz, a kupujący zobowiązuje się rzecz odebrać i zapłacić sprzedawcy cenę.
k.c. art. 481 § § 1 i 2
Kodeks cywilny
Dotyczy zasądzenia ustawowych odsetek za opóźnienie.
k.p.c. art. 230
Kodeks postępowania cywilnego
Gdy strona nie wypowie się co do twierdzeń strony przeciwnej o faktach, sąd, mając na uwadze wyniki całej rozprawy, może fakty te uznać za przyznane.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy zasad obciążania kosztami postępowania strony przegrywającej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niesporność zawarcia umowy, dostarczenia towaru i wysokości faktur. • Brak kwestionowania przez pozwaną zasadności roszczenia. • Uznanie faktów za przyznane przez pozwaną na podstawie art. 230 k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
W uzasadnieniu podał, że strony zawarły na czas nieokreślony umowę, której przedmiotem była dostawa gazów w butlach oraz dzierżawa butli. • Pomimo upływu terminu płatności oraz wezwania do zapłaty, pozwana nie uregulowała należności przysługujących powodowi. • W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości i zasądzenia kosztów procesu. • W związku z tym można uznać fakty wskazane przez powoda za pośrednio przyznane przez pozwaną.
Skład orzekający
Witold Zawisza
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad zasądzania należności z faktur w transakcjach handlowych oraz kosztów procesu."
Ograniczenia: Sprawa o charakterze rutynowym, oparta na bezspornym stanie faktycznym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa gospodarcza dotycząca zapłaty za dostawy, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 15 312,39 PLN
zapłata: 15 312,39 PLN
zwrot kosztów procesu: 4383 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.