V SA/Wa 990/20Odrzucenie skargi nieuiszczenie wpisu sądowego
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wniesionej przez [...] na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] marca 2020 r. w przedmiocie przyznania płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z [...] czerwca 2020 r., zobowiązał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony w trybie art. 65 § 2 p.p.s.a. w związku z przepisami KPC i rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, jednak pismo zostało dwukrotnie awizowane i zwrócone z adnotacją "zwrot - nie podjęto w terminie". Doręczenie uznano za dokonane z dniem [...] lipca 2020 r. Brak formalny skargi w zakresie opłaty został usunięty dopiero [...] lipca 2020 r., z uchybieniem terminu, który upłynął [...] lipca 2020 r. Następnie, pismem z [...] września 2020 r., skarżący zwrócił się o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Postanowieniem z 26 listopada 2020 r. sygn. akt V SA/Wa 988/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu, które następnie uprawomocniło się. W konsekwencji, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., sąd odrzucił skargę. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd z urzędu zwrócił stronie cały uiszczony wpis odrzuconej skargi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i odmowy przywrócenia terminu.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i przepisów p.p.s.a. dotyczących wpisów sądowych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy uiszczenie wpisu sądowego po terminie, pomimo braku podjęcia korespondencji sądowej, może zostać usprawiedliwione wnioskiem o przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, uiszczenie wpisu sądowego po terminie, w sytuacji gdy doręczenie wezwania do jego uiszczenia zostało uznane za skuteczne z powodu niepodjęcia korespondencji, nie może zostać usprawiedliwione wnioskiem o przywrócenie terminu, jeśli nie wykazano braku winy w uchybieniu terminu.
Uzasadnienie
Sąd uznał doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu za skuteczne, ponieważ pismo zostało dwukrotnie awizowane i zwrócone jako niepodjęte. Skarżący nie wykazał braku winy w uchybieniu terminu, co skutkowało odmową przywrócenia terminu i w konsekwencji odrzuceniem skargi.
Czy sąd powinien zwrócić wpis sądowy od odrzuconej skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd ma obowiązek zwrócić wpis sądowy od pisma, które zostało odrzucone. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zwrotu wpisu sądowego od odrzuconej skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 65 § § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy sposobu doręczania pism sądowych.
k.p.c. art. 131 § § 2
Ustawa Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy doręczania pism sądowych.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie szczegółowego trybu i sposobu doręczania pism sądowych w postępowaniu cywilnym § § 6
Dotyczy sposobu doręczania pism sądowych.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Argumentacja skarżącego dotycząca przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego.
Godne uwagi sformułowania
zwrot - nie podjęto w terminie • uchybieniem zakreślonego terminu • brak winy w uchybieniu terminu
Skład orzekający
Tomasz Zawiślak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i odmowy przywrócenia terminu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i przepisów p.p.s.a. dotyczących wpisów sądowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o wpisach sądowych i terminach. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.