V SA/Wa 1681/09Oddalenie skargi koszty wydalenia cudzoziemca
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi O. B. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia 31 sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie obciążenia jej kosztami wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Wcześniej Wojewoda orzekł o wydaleniu O. B. z Polski oraz o obciążeniu jej kosztami wydalenia. Decyzje te zostały uchylone przez Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców i przekazane do ponownego rozpatrzenia. Po ponownym rozpatrzeniu, Wojewoda wydał decyzję o wydaleniu O. B. z terytorium RP, a Szef Urzędu utrzymał ją w mocy decyzją z dnia 31 sierpnia 2009 r. Następnie Wojewoda orzekł o obowiązku pokrycia przez O. B. kosztów wydalenia, a Szef Urzędu utrzymał tę decyzję w mocy. Skarżąca zarzuciła naruszenie jej interesu prawnego poprzez błędne zastosowanie przepisów prawa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał skargę za nieuzasadnioną. Sąd stwierdził, że decyzja o obciążeniu kosztami wydalenia jest zasadna jako konsekwencja ostatecznej decyzji o wydaleniu. Zgodnie z art. 96 ust. 1 ustawy o cudzoziemcach, koszty wydalenia ponosi cudzoziemiec. Sąd uznał, że wysokość kosztów została prawidłowo określona i nie została zakwestionowana w odwołaniu. Sąd nie stwierdził naruszenia przepisów postępowania, a uzasadnienie decyzji organu II instancji spełnia wymogi art. 107 k.p.a. W związku z tym, na podstawie art. 151 p.p.s.a., Sąd oddalił skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie zasady, że decyzja o kosztach wydalenia jest konsekwencją decyzji o wydaleniu i że sądy administracyjne kontrolują zgodność decyzji z prawem.
Dotyczy specyficznej sytuacji obciążenia kosztami wydalenia cudzoziemca, gdzie sama decyzja o wydaleniu jest już ostateczna.
Zagadnienia prawne (2)
Czy decyzja obciążająca cudzoziemca kosztami wydalenia jest zasadna jako konsekwencja ostatecznej decyzji wydaleniowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, decyzja o obciążeniu kosztami wydalenia jest zasadna, jeśli decyzja o samym wydaleniu stała się ostateczna.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja o kosztach wydalenia jest bezpośrednią konsekwencją ostatecznej decyzji o wydaleniu cudzoziemca i jest zgodna z przepisami ustawy o cudzoziemcach.
Czy organ administracji prawidłowo zastosował prawo materialne i przeprowadził postępowanie przy wydawaniu decyzji o obciążeniu kosztami wydalenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd stwierdził, że organ prawidłowo zastosował prawo materialne i przeprowadził postępowanie, a decyzja zawierała wszystkie wymagane elementy.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że postępowanie było zgodne z prawem, a decyzja organu II instancji spełniała wymogi formalne i merytoryczne, w tym art. 107 k.p.a.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (9)
Główne
u.c. art. 96 § ust. 1
Ustawa o cudzoziemcach
Koszty wydalenia cudzoziemca ponosi cudzoziemiec, z wyłączeniem przypadków określonych w ust. 2-3.
p.p.s.a. art. 151
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd oddala skargę, jeżeli brak jest podstaw do jej uwzględnienia.
Pomocnicze
u.c. art. 96 § ust. 6
Ustawa o cudzoziemcach
Do kosztów wydalenia należą w szczególności koszty postępowania.
u.o.c.o.n.t.p. art. 97 § ust. 1 pkt 1a
Ustawa o udzieleniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
u.c. art. 88 § ust. 1 pkt 1 i 6
Ustawa o cudzoziemcach
u.c. art. 89
Ustawa o cudzoziemcach
p.u.s.a. art. 1 § § 1 i 2
Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości poprzez kontrolę działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem.
p.p.s.a. art. 3 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sądy administracyjne stosują środki określone w ustawie.
k.p.a. art. 107
Kodeks postępowania administracyjnego
Uzasadnienie decyzji powinno zawierać rozstrzygnięcie o kosztach postępowania.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Zarzuty naruszenia interesu prawnego skarżącej poprzez błędne zastosowanie wspólnego stanowiska Departamentu Konsularnego i Polonii MSZ oraz naruszenie przepisów art. 88 i 89 ustawy o cudzoziemcach i art. 97 ustawy o udzieleniu cudzoziemcom ochrony na terytorium RP.
Godne uwagi sformułowania
sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości między innymi poprzez kontrolę działalności administracji publicznej, która jest sprawowana pod względem zgodności z prawem • Decyzja o obciążeniu kosztami wydalenia jest konsekwencją ostatecznej decyzji wydaleniowej.
Skład orzekający
Małgorzata Rysz
przewodniczący
Izabella Janson
sprawozdawca
Joanna Zabłocka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady, że decyzja o kosztach wydalenia jest konsekwencją decyzji o wydaleniu i że sądy administracyjne kontrolują zgodność decyzji z prawem."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji obciążenia kosztami wydalenia cudzoziemca, gdzie sama decyzja o wydaleniu jest już ostateczna.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów dotyczących kosztów wydalenia cudzoziemca. Brak nietypowych faktów czy przełomowych rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.