V PZ 45/16

Sąd Okręgowy w Legnicy rozpoznał zażalenie strony powodowej na postanowienie Sądu Rejonowego w Głogowie o zawieszeniu postępowania w sprawie o zapłatę. Sąd Rejonowy zawiesił postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 4 kpc, wskazując na toczące się postępowanie karne przeciwko P. Z., który w imieniu strony powodowej wykonywał czynności z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, o czyny z art. 218 § 1a kk i art. 219 kk. Sąd I instancji uznał, że wynik sprawy karnej mógłby mieć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy cywilnej. Strona powodowa w zażaleniu domagała się uchylenia postanowienia, argumentując, że nie zaszły okoliczności uzasadniające zawieszenie, a rozstrzygnięcie sprawy cywilnej nie zależy od wyniku postępowania karnego. Sąd Okręgowy przychylił się do argumentacji strony powodowej. Wskazał, że art. 177 § 1 pkt 4 kpc pozwala na zawieszenie postępowania, gdy ujawni się czyn, którego ustalenie w drodze karnej lub dyscyplinarnej mogłoby wpłynąć na rozstrzygnięcie. Sąd Okręgowy stwierdził, że Sąd I instancji nie wykazał, w jaki sposób skazanie P. Z. za przestępstwo przeciwko prawom pracownika mogłoby wpłynąć na rozstrzygnięcie sprawy cywilnej, w której podstawą rozstrzygnięcia mogłyby być przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu. Podkreślono odrębność postępowań karnych i cywilnych, a także związanie sądu cywilnego prawomocnym wyrokiem skazującym w zakresie popełnienia przestępstwa (art. 11 kpc). Sąd Okręgowy uznał, że nawet ewentualne skazanie P. Z. nie będzie miało wpływu na rozstrzygnięcie sprawy cywilnej, zwłaszcza że strona powodowa sama przyznała fakt pierwotnego częściowego nieodprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne. W związku z tym, Sąd Okręgowy uchylił zaskarżone postanowienie.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający