V KK 512/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, rozpoznając wniosek obrońców skazanych M.P. i Ł.P. o wyłączenie sędziego A.D. od udziału w sprawie kasacyjnej o sygnaturze akt V KK 512/25, dokonał analizy przepisów prawa procesowego karnego. Na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k. oraz art. 6 ust. 1 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, Sąd Najwyższy uznał, że istnieją podstawy do wyłączenia sędziego. W konsekwencji, postanowiono wyłączyć sędziego A.D. od udziału w postępowaniu kasacyjnym w tej konkretnej sprawie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego w postępowaniu karnym, stosowanie art. 41 i 42 k.p.k. w kontekście prawa do rzetelnego procesu.
Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i oceny bezstronności sędziego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego od udziału w sprawie kasacyjnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, powołując się na przepisy k.p.k. i Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, uznał wniosek o wyłączenie sędziego za zasadny.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.P. | osoba_fizyczna | skazany |
| Ł.P. | osoba_fizyczna | skazany |
| obrońca skazanych | inne | wnioskodawca |
| A.D. | inne | sędzia |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 41 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 42 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 42 § § 4
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności art. 6 § ust. 1
Prawo do rzetelnego procesu, w tym do niezależnego i bezstronnego sądu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie wątpliwości co do bezstronności sędziego.
Godne uwagi sformułowania
wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego A.D. od udziału w sprawie kasacyjnej
Skład orzekający
Zbigniew Puszkarski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego w postępowaniu karnym, stosowanie art. 41 i 42 k.p.k. w kontekście prawa do rzetelnego procesu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i oceny bezstronności sędziego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy fundamentalnego aspektu wymiaru sprawiedliwości – prawa do bezstronnego sądu, co jest zawsze istotne dla prawników i może być interesujące dla szerszej publiczności w kontekście zaufania do sądów.
“Sędzia wyłączony od sprawy w Sądzie Najwyższym. Co stało za tą decyzją?”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.