V KK 5/25

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia w sprawie karnej. Zgodnie z przepisami, postępowanie wykonawcze wszczyna się bezzwłocznie po uprawomocnieniu się orzeczenia. Sąd Najwyższy może wyjątkowo odstąpić od tej zasady i wstrzymać wykonanie zaskarżonego orzeczenia w przypadku wniesienia kasacji, jednak wymaga to zaistnienia szczególnych okoliczności, które mogłyby prowadzić do dolegliwych i nieodwracalnych skutków dla skazanego. Dodatkowo, kasacja musi zawierać argumentację wskazującą na wysoki stopień prawdopodobieństwa jej uwzględnienia. W analizowanej sprawie Sąd Najwyższy, wstępnie oceniając zarzuty kasacji, stwierdził, że nie jest ona ponadprzeciętnie prawdopodobna do uwzględnienia. Brak było również bezwzględnych przyczyn odwoławczych ani innych szczególnych przesłanek, które uzasadniałyby wstrzymanie wykonania orzeczenia. Sąd podkreślił, że argumentacja wniosku odwołuje się do normalnych następstw skazania i nie może stanowić podstawy do uwzględnienia wniosku. Instytucja wstrzymania wykonania orzeczenia jest stosowana, gdy wstępna analiza kasacji wskazuje na tak poważne uchybienia, że wykonanie kary może prowadzić do wyjątkowo dolegliwych lub nieodwracalnych skutków. Z tych względów Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia wniosku.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający