V KK 339/25

Sąd Najwyższy2025-10-21
SNKarnepostępowanie wykonawczeNiskanajwyższy
koszty postępowaniapomoc prawna z urzędukasacjaSąd Najwyższyradca prawnykoszty zastępstwa procesowego

Podsumowanie

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa koszty zastępstwa procesowego z urzędu na rzecz radcy prawnego za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Radca prawny A. P., działając jako obrońca z urzędu skazanego Ł. K., wniósł o zwrot kosztów za sporządzenie i wniesienie kasacji. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego kwotę 885,60 zł tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu.

Sprawa dotyczy wniosku obrońcy z urzędu, radcy prawnego A. P., o zwrot kosztów za sporządzenie i wniesienie kasacji w imieniu skazanego Ł. K. w sprawie o sygn. akt V KK 339/25. Skazany został oskarżony z art. 291 § 1 k.k. w zb. z art. 276 k.k. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu w dniu 21 października 2025 r., postanowił zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego A. P. kwotę 885,60 zł, obejmującą wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną z urzędu, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną z urzędu przez radcę prawnego w postępowaniu kasacyjnym powinno być zasądzone od Skarbu Państwa na podstawie odpowiednich przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oparł swoje rozstrzygnięcie na § 17 ust. 3 pkt 1 w zw. z § 4 ust 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu, zasądzając określoną kwotę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie kosztów

Strona wygrywająca

A. P. Kancelaria Radców Prawnych

Strony

NazwaTypRola
Ł. K.osoba_fizycznaskazany
A. P. Kancelaria Radców Prawnychinneobrońca z urzędu
Skarb Państwaorgan_państwowystrona odpowiedzialna za koszty

Przepisy (4)

Główne

Dz.U. 2024 poz. 714 art. § 17 ust. 3 pkt 1

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu

Podstawa do zasądzenia kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Dz.U. 2024 poz. 714 art. § 4 ust. 1

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu

Określa wysokość wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu.

Pomocnicze

k.k. art. 291 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 276

Kodeks karny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek obrońcy z urzędu o zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Godne uwagi sformułowania

kosztów za sporządzenie i wniesienie kasacji pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu koszty te nie zostały uiszczone w całości ani w części wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji

Skład orzekający

Małgorzata Bednarek

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości i podstawy prawnej zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu przez radcę prawnego w postępowaniu kasacyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego rozporządzenia i sytuacji braku opłacenia pomocy prawnej z urzędu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące zwrotu kosztów zastępstwa procesowego z urzędu, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

wynagrodzenie za pomoc prawną z urzędu: 885,6 PLN

Sektor

inne

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
V KK 339/25
POSTANOWIENIE
Dnia 21 października 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Bednarek
w sprawie
Ł. K.
skazanego z art. 291 § 1 k.k. w zb. z art. 276 k.k.
po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 21 października 2025 r.
wniosku obrońcy z urzędu skazanego o zwrot kosztów za sporządzenie i wniesienie kasacji
p o s t a n o w i ł
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawego – A. P. Kancelaria Radców Prawnych z siedzibą w G. kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji.
UZASADNIENIE
Radca prawny – A. P., działając jako obrońca z urzędu skazanego Ł. K., wniósł w jego imieniu kasację, w sprawie o sygn. akt V KK 339/25. Zwrócił się przy tym o zasądzenie na jego rzecz kosztów pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu, oświadczając, że koszty te nie zostały uiszczone w całości ani w części. Kasacja ta została rozpoznana przez Sąd Najwyższy na posiedzeniu 10 września 2025 r.
Stosownie do treści § 17 ust. 3 pkt 1 w zw. z § 4 ust 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu, należało orzec na rzecz radcy prawnego A. P. - Kancelaria Radców Prawnych z siedzibą w G., kwotę 885,60 zł tytułem wynagrodzenia za wniesienie kasacji w sprawie Ł. K., sygn. akt V KK 339/25.
Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd Najwyższy orzekł jak w części dyspozytywnej.
[J.J.]
[r.g.]
‎

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę