V KK 241/26Uchylenie wyroku nakazowego i umorzenie postępowania 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść ukaranego M.S. od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 2 sierpnia 2023 r., sygn. akt II W 916/23. Sprawa dotyczyła ukarania obwinionego z art. 86 § 1 Kodeksu wykroczeń. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 Kodeksu postępowania karnego, uchylił zaskarżony wyrok nakazowy. Następnie, na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia w związku z art. 45 § 1 Kodeksu wykroczeń, umorzył postępowanie wobec obwinionego. Wydatkami postępowania w tej sprawie obciążył Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów o przedawnieniu w sprawach o wykroczenia oraz stosowanie art. 5 § 1 pkt 4 k.p.s.w.
Dotyczy konkretnego typu sprawy (wyrok nakazowy) i podstawy umorzenia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wyrok nakazowy Sądu Rejonowego powinien zostać uchylony i postępowanie umorzone?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wyrok nakazowy został uchylony, a postępowanie umorzone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy i umorzył postępowanie na podstawie przepisów o przedawnieniu.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.S. | osoba_fizyczna | ukarany |
| Rzecznik Praw Obywatelskich | organ_państwowy | wnioskodawca |
Przepisy (4)
Główne
k.p.s.w. art. 5 § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
k.w. art. 45 § § 1
Kodeks wykroczeń
Pomocnicze
k.w. art. 86 § § 1
Kodeks wykroczeń
k.p.k. art. 535 § § 5
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przedawnienie karalności czynu.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok nakazowy i postępowanie wobec obwinionego [...] umarza
Skład orzekający
Jarosław Matras
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o przedawnieniu w sprawach o wykroczenia oraz stosowanie art. 5 § 1 pkt 4 k.p.s.w."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego typu sprawy (wyrok nakazowy) i podstawy umorzenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy przedawnienia, co jest istotne z perspektywy praktycznej, ale sam stan faktyczny i rozstrzygnięcie są rutynowe.
“Przedawnienie ratuje przed karą? Sąd Najwyższy uchyla wyrok nakazowy.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.