V KK 217/25Zasądzenie kosztów pomocy prawnej z urzędu
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał wniosek złożony przez adwokata M. S., obrońcę z urzędu skazanej J. N., o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej w postępowaniu kasacyjnym. Sąd przypomniał, że J. N. została skazana z art. 301 § 3 k.k., a wniosek o zasądzenie kosztów opierał się na przepisach dotyczących ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Sąd Najwyższy zarządzeniem z dnia 22 maja 2026 r. wyznaczył obrońcę z urzędu, który brał udział w rozprawie kasacyjnej. Postanowieniem z dnia 10 września 2026 r. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, jednak nie orzekł wówczas o kosztach zastępstwa procesowego obrońcy z urzędu. W związku z tym, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., uzupełnił swoje wcześniejsze rozstrzygnięcie, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. S. kwotę 1476,00 zł (w tym 23% VAT) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUzupełnianie postanowień o kosztach postępowania w sprawach karnych, gdy nie orzeczono o nich pierwotnie.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wniosek o zasądzenie kosztów pomocy prawnej z urzędu nie został rozstrzygnięty w pierwotnym orzeczeniu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, którego nie rozstrzygnięto w postanowieniu o oddaleniu kasacji, podlega uzupełnieniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu podlega uzupełnieniu na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., jeśli nie został rozstrzygnięty w pierwotnym postanowieniu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skoro w postanowieniu o oddaleniu kasacji nie orzeczono o kosztach zastępstwa procesowego obrońcy z urzędu, to istnieje podstawa do uzupełnienia tego rozstrzygnięcia na mocy art. 626 § 2 k.p.k., zasądzając należną kwotę od Skarbu Państwa.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. N. | osoba_fizyczna | skazana |
| M. S. | inne | obrońca z urzędu |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | podmiot zobowiązany do zwrotu kosztów |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 626 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do uzupełnienia postanowienia w przedmiocie kosztów postępowania, jeśli nie orzeczono o nich pierwotnie.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu art. § 17 § ust. 2 pkt 6 w zw. z § 4 ust. 3
Podstawa do ustalenia wysokości wynagrodzenia obrońcy z urzędu.
Pomocnicze
k.p.k. art. 78 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do wyznaczenia obrońcy z urzędu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek obrońcy z urzędu o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej jest zasadny na podstawie obowiązujących przepisów. • Nierozstrzygnięcie o kosztach w postanowieniu o oddaleniu kasacji uzasadnia ich uzupełnienie na podstawie art. 626 § 2 k.p.k.
Godne uwagi sformułowania
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu • tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu • uzupełnić postanowienie w przedmiocie kosztów
Skład orzekający
Zbigniew Kapiński
Pierwszy Prezes SN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzupełnianie postanowień o kosztach postępowania w sprawach karnych, gdy nie orzeczono o nich pierwotnie."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wniosek o zasądzenie kosztów pomocy prawnej z urzędu nie został rozstrzygnięty w pierwotnym orzeczeniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące zasądzenia kosztów pomocy prawnej z urzędu, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
koszty nieopłaconej pomocy prawnej: 1476 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.