V KK 171/26Kasacja bez rozpoznania sąd najwyższy 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez obrońców skazanego K.R. od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 24 stycznia 2024 r., który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 30 czerwca 2023 r. Skazany K.R. w dniu 1 września 2026 r. cofnął swoją kasację. Sąd Najwyższy, analizując akta sprawy, stwierdził, że nie zachodzą żadne okoliczności wskazane w art. 439 § 1 k.p.k., które wymagałyby pozostawienia kasacji bez rozpoznania z urzędu. W związku z cofnięciem kasacji przez skazanego, Sąd Najwyższy na podstawie art. 518 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k. postanowił pozostawić kasację bez rozpoznania. Ponadto, na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k. i art. 637a k.p.k., orzeczono o obciążeniu skazanego K.R. kosztami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 złotych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia kasacji w sprawach karnych i obciążenia kosztami postępowania.
Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia kasacji i braku przesłanek z art. 439 § 1 k.p.k.
Zagadnienia prawne (1)
Czy cofnięcie kasacji przez skazanego skutkuje jej pozostawieniem bez rozpoznania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli nie zachodzą przesłanki z art. 439 § 1 k.p.k.
Uzasadnienie
Skazany K.R. cofnął kasację. Sąd Najwyższy nie stwierdził występowania okoliczności, o których mowa w art. 439 § 1 k.p.k., które obligowałyby sąd do pozostawienia kasacji bez rozpoznania z urzędu. W związku z tym, na podstawie przepisów k.p.k. dotyczących cofnięcia środka zaskarżenia, kasacja została pozostawiona bez rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.R. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (6)
Główne
k.p.k. art. 518
Kodeks postępowania karnego
w zw. z art. 432 k.p.k.
k.p.k. art. 636 § 1
Kodeks postępowania karnego
w zw. z art. 637 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637a k.p.k.
Pomocnicze
k.p.k. art. 432
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 439 § 1
Kodeks postępowania karnego
okoliczności obligujące do pozostawienia kasacji bez rozpoznania z urzędu
k.p.k. art. 637 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 637a
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie kasacji przez skazanego.
Godne uwagi sformułowania
Kasację należało pozostawić bez rozpoznania, albowiem K.R. pismem z dnia 1 września 2026 r. (...) cofnął kasację • nie występują okoliczności, o których mowa w art. 439 § 1 k.p.k.
Skład orzekający
Kazimierz Klugiewicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia kasacji w sprawach karnych i obciążenia kosztami postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia kasacji i braku przesłanek z art. 439 § 1 k.p.k.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące cofnięcia kasacji i kosztów postępowania, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.