V KK 157/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędzi Anna Dziergawka, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 18 czerwca 2026 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego J. K. Skazany został oskarżony o czyny z art. 286 § 1 Kodeksu karnego w zbiegu z art. 270 § 1 Kodeksu karnego oraz inne przestępstwa. Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 21 listopada 2025 r. (sygn. akt V Ka 1780/25), który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Wejherowie z dnia 7 lipca 2025 r. (sygn. akt II K 2259/24). Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, na mocy przepisów proceduralnych, skazany został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i obciążania kosztami.
Dotyczy wyłącznie procedury kasacyjnej i oceny jej dopuszczalności.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie znajdują uzasadnienia w przepisach prawa ani w ustalonym stanie faktycznym, co czyni ją oczywiście bezzasadną.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. K. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (3)
Pomocnicze
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 270 § § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego • oczywiście bezzasadną • obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Anna Dziergawka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i obciążania kosztami."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie procedury kasacyjnej i oceny jej dopuszczalności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.