Orzeczenie · 2026-05-27

V KK 141/26Oddalenie kasacji błędną kwalifikacja prawną

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-05-27
SNKarneprawo karne materialneNiskanajwyższy
kasacjaprawo karnekwalifikacja prawnaSąd Najwyższypostępowanie karnebezzasadna kasacjakoszty postępowania

Kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego Ł. I. została oddalona przez Sąd Najwyższy jako oczywiście bezzasadna. Skazany zarzucał naruszenie prawa materialnego, w szczególności art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 282 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., poprzez błędną kwalifikację prawną przypisanego mu czynu. Sąd Najwyższy stwierdził, że Sąd Okręgowy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, nie stosował prawa materialnego samodzielnie, a jedynie potwierdził orzeczenie sądu pierwszej instancji. W związku z tym, nie mogło dojść do naruszenia prawa materialnego na etapie postępowania odwoławczego. Sąd Najwyższy podkreślił również, że autor kasacji nie wykazał, aby Sąd Odwoławczy dopuścił się wskazanego uchybienia, które mogłoby mieć istotny wpływ na treść orzeczenia. Oczekiwania skarżącego sugerowały próbę rozstrzygnięcia sprawy poza granicami zarzutów apelacyjnych, jednakże taki zarzut nie został podniesiony w kasacji. W konsekwencji, kasację uznano za bezzasadną, a skazanego obciążono kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Uzasadnienie oddalenia kasacji z powodu braku zastosowania prawa materialnego przez sąd odwoławczy.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, w której sąd odwoławczy jedynie utrzymuje w mocy orzeczenie sądu niższej instancji.

Zagadnienia prawne (2)

Czy Sąd Odwoławczy naruszył prawo materialne, utrzymując w mocy błędną kwalifikację prawną czynu przypisanego skazanemu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, Sąd Odwoławczy nie naruszył prawa materialnego, ponieważ nie stosował go samodzielnie, a jedynie utrzymał w mocy orzeczenie sądu pierwszej instancji.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy stwierdził, że Sąd Odwoławczy nie dokonywał samodzielnej subsumpcji zachowania skazanego pod normę prawną, a jedynie utrzymał w mocy orzeczenie sądu pierwszej instancji. W związku z tym, nie mogło dojść do naruszenia prawa materialnego na tej płaszczyźnie.

Czy Sąd Odwoławczy mógł naruszyć prawo materialne, nie stosując go samodzielnie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, Sąd Odwoławczy nie mógł naruszyć prawa materialnego, jeśli go nie stosował.

Uzasadnienie

Sąd Odwoławczy ograniczył się do utrzymania w mocy orzeczenia Sądu I instancji, nie dokonując samodzielnej oceny prawnej czynu. W związku z tym, zarzut naruszenia prawa materialnego przez Sąd Odwoławczy jest niezasadny.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
Ł. I.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (8)

Główne

k.p.k. art. 535 § §3

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 536

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.k. art. 280 § §1

Kodeks karny

k.k. art. 282

Kodeks karny

k.k. art. 11 § §2

Kodeks karny

k.k. art. 4 § §1

Kodeks karny

k.p.k. art. 433 § §2

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 440

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sąd Odwoławczy nie stosował prawa materialnego, a jedynie utrzymał w mocy orzeczenie sądu pierwszej instancji. • Nie doszło do naruszenia prawa materialnego przez Sąd Odwoławczy, ponieważ nie dokonywał on samodzielnej subsumpcji. • Autor kasacji nie wykazał rażącego naruszenia prawa, które mogło mieć istotny wpływ na treść orzeczenia.

Odrzucone argumenty

Błędna kwalifikacja prawna czynu przypisanego skazanemu przez Sąd Odwoławczy.

Godne uwagi sformułowania

kasacja jest bezzasadna w stopniu oczywistym • Sąd Odwoławczy nie mógł naruszyć prawa materialnego, bowiem go nie stosował • nie można uznać, by intencją skarżącego było zarzucenie naruszenia przez Sąd Okręgowy art. 433§2 k.p.k.

Skład orzekający

Jerzy Grubba

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uzasadnienie oddalenia kasacji z powodu braku zastosowania prawa materialnego przez sąd odwoławczy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, w której sąd odwoławczy jedynie utrzymuje w mocy orzeczenie sądu niższej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy oczywistej bezzasadności kasacji, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst