IV KK 129/19
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne pozbawienie wolności, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację pełnomocnika T. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego. Wnioskodawca domagał się odszkodowania i zadośćuczynienia za pozbawienie wolności w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Okręgu Wojskowego z 1982 r. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, jednocześnie zwalniając wnioskodawcę z kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Małgorzaty Wąsek-Wiaderek, rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika T. P. w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie. Wnioskodawca domagał się rekompensaty za pozbawienie wolności, które miało miejsce w związku ze sprawą zakończoną wyrokiem Sądu Okręgu Wojskowego z dnia 6 maja 1982 r. Sąd Apelacyjny wcześniej utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w N., który oddalił wniosek. Po rozpoznaniu kasacji na posiedzeniu w dniu 28 lutego 2020 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Dodatkowo, sąd zwolnił wnioskodawcę T. P. od ponoszenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem kasacyjnym.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w kontekście oddalenia wniosku)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. P. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 7 listopada 2018 r., sygn. akt II AKa (..) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w N .z 10 maja 2018 r., sygn. akt II Ko (…), p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
Skład orzekający
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji w sprawach o odszkodowanie za niesłuszne pozbawienie wolności."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy odszkodowania za niesłuszne pozbawienie wolności, co zawsze ma pewien ładunek emocjonalny, jednak samo rozstrzygnięcie SN jest proceduralne i nie wnosi nowych, przełomowych interpretacji.
“Sąd Najwyższy oddalił kasację w sprawie o odszkodowanie za niesłuszne pozbawienie wolności.”
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt IV KK 129/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie z wniosku T. P., o odszkodowanie i zadośćuczynienie za pozbawienie wolności stosowane w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu (…) Okręgu Wojskowego w W. z dnia 6 maja 1982 r. sygn. So.W (…), po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 lutego 2020 r. w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasacji pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 7 listopada 2018 r., sygn. akt II AKa (..) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w N .z 10 maja 2018 r., sygn. akt II Ko (…), p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić wnioskodawcę T. P. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę