V KK 110/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędzia Igor Zgoliński, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 15 maja 2024 r. wniosek tłumacza języka rosyjskiego O. F. dotyczący przyznania wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie. Tłumaczenie obejmowało odpis postanowienia z dnia 19 kwietnia 2024 r. w sprawie o sygnaturze V KK 110/23, wykonane z języka polskiego na język rosyjski. Sąd, opierając się na przepisach art. 618l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k., w zw. z ustawą o zawodzie tłumacza przysięgłego i rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego, stwierdził, że zlecona praca została wykonana należycie. Przedstawiony rachunek był zgodny z obowiązującymi stawkami, dlatego Sąd Najwyższy postanowił przyznać tłumaczowi O. F. kwotę 172,95 zł tytułem wynagrodzenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalanie wynagrodzenia dla tłumaczy przysięgłych w sprawach karnych.
Dotyczy konkretnej sprawy i stawek określonych w rozporządzeniu.
Zagadnienia prawne (1)
Jaka jest podstawa prawna i wysokość wynagrodzenia dla tłumacza przysięgłego za wykonane tłumaczenie w postępowaniu karnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wynagrodzenie dla tłumacza przysięgłego za tłumaczenie odpisu postanowienia w sprawie karnej przyznaje się na podstawie przepisów k.p.k. oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, jeśli zlecona praca została wykonana i rachunek jest zgodny z obowiązującymi stawkami.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy przyznał wynagrodzenie tłumaczowi, ponieważ praca została wykonana zgodnie ze zleceniem i rachunek był zgodny z przepisami prawa określającymi stawki wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. P. | osoba_fizyczna | skazany |
| O. F. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 618l § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 618 § 1 pkt 7
Kodeks postępowania karnego
u.z.t.p. art. 16 § 2
Ustawa o zawodzie tłumacza przysięgłego
Dotyczy wynagrodzenia tłumacza.
Dz.U. z 2021 r. poz. 261 art. 2 § 1 pkt 2 lit. a
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego
Określa stawki wynagrodzenia za tłumaczenie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wykonanie zlecenia tłumaczenia zgodnie z wymogami. • Zgodność przedstawionego rachunku z obowiązującymi stawkami.
Godne uwagi sformułowania
przyznać tłumaczowi języka rosyjskiego O. F. kwotę 172,95 (...) tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia odpisu postanowienia • zlecona praca została wykonana, a przedstawiony rachunek jest zgodny z powołanymi powyżej stawkami
Skład orzekający
Igor Zgoliński
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wynagrodzenia dla tłumaczy przysięgłych w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy i stawek określonych w rozporządzeniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące przyznania wynagrodzenia tłumaczowi, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 172,95 PLN
wynagrodzenie za tłumaczenie: 172,95 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.