V CZ 45/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną pozwanych jako wniesioną po terminie, wskazując, że doręczenie wyroku z uzasadnieniem nastąpiło 5 grudnia 2016 r., a termin do wniesienia skargi upływał 6 lutego 2017 r. Skarga została nadana 3 lutego 2017 r. do Sądu Najwyższego, który otrzymał ją 9 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny uznał, że skarga została wniesiona do niewłaściwego sądu po terminie, ponieważ nie zastosowano art. 369 § 3 k.p.c. Pozwani w zażaleniu zarzucili naruszenie art. 200 § 1 i 3 w zw. z art. 391 § 1 i 398^12 k.p.c., argumentując, że art. 200 k.p.c. ma zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym, a wniesienie skargi do Sądu Najwyższego jest czynnością dokonaną przed sądem niewłaściwym, która pozostaje w mocy. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, wyjaśniając, że art. 200 k.p.c. dotyczy sytuacji, gdy środek odwoławczy jest wadliwie oznaczony w treści, a nie gdy jest złożony do niewłaściwego sądu. Wniesienie skargi kasacyjnej oznacza złożenie jej w sądzie właściwym do jej przyjęcia i nadania biegu. Złożenie skargi bezpośrednio w Sądzie Najwyższym, zamiast w sądzie, który wydał zaskarżone orzeczenie, skutkuje tym, że dla oceny zachowania terminu miarodajna jest data nadania jej przez sąd niewłaściwy do sądu właściwego, a nie data nadania na adres sądu niewłaściwego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących wnoszenia skargi kasacyjnej, w szczególności rozróżnienie między 'skierowaniem' a 'wniesieniem' środka odwoławczego oraz zastosowanie art. 200 k.p.c. w postępowaniu kasacyjnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji złożenia skargi kasacyjnej bezpośrednio w Sądzie Najwyższym, a nie w sądzie niższej instancji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniesienie skargi kasacyjnej bezpośrednio do Sądu Najwyższego, zamiast do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, jest czynnością dokonaną przed sądem niewłaściwym, która pozostaje w mocy na podstawie art. 200 § 3 k.p.c. i skutkuje zachowaniem terminu do jej wniesienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniesienie skargi kasacyjnej bezpośrednio do Sądu Najwyższego, zamiast do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, nie jest czynnością, do której stosuje się art. 200 § 3 k.p.c. w celu zachowania terminu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wyjaśnił, że art. 200 k.p.c. dotyczy sytuacji wadliwego oznaczenia sądu w treści środka odwoławczego, a nie złożenia go do niewłaściwego sądu. Wniesienie skargi kasacyjnej oznacza złożenie jej w sądzie właściwym do jej przyjęcia i nadania biegu. Złożenie jej bezpośrednio w Sądzie Najwyższym, zamiast w sądzie niższej instancji, skutkuje tym, że dla oceny zachowania terminu miarodajna jest data nadania jej przez sąd niewłaściwy do sądu właściwego, a nie data nadania na adres sądu niewłaściwego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. S. | osoba_fizyczna | powód |
| M. L. | osoba_fizyczna | powód |
| S. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
| J. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (11)
Główne
k.p.c. art. 398^6 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398^5 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398^5 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398^14
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 394^1 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 200 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 200 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398^12
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 369 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna została wniesiona po terminie, ponieważ została złożona bezpośrednio w Sądzie Najwyższym, a nie w sądzie, który wydał zaskarżone orzeczenie.
Odrzucone argumenty
Art. 200 § 1-3 k.p.c. ma zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym, a wniesienie skargi kasacyjnej bezpośrednio do Sądu Najwyższego jest czynnością dokonaną przed sądem niewłaściwym, która pozostaje w mocy, co uzasadnia zachowanie terminu.
Godne uwagi sformułowania
brak rozróżnienia pojęć „wniesienia” i „skierowania” środka odwoławczego lub skargi kasacyjnej do konkretnego sądu • Artykuł 200 k.p.c. ma zastosowanie w razie „skierowania” środka odwoławczego lub skargi kasacyjnej do sądu niewłaściwego, czyli czynności strony polegającej na wadliwym oznaczeniu w jej treści sądu, który ma rozpoznać ten środek. • Wniesienie skargi kasacyjnej, o którym mowa w art. 398^5 § 1 i 2 k.p.c. utożsamiać trzeba natomiast ze złożeniem skargi w sądzie bądź osobiście bądź jej przez wysłanie za pomocą operatorów pocztowych. • Przyjąć więc trzeba, że art. 200 § 3 k.p.c. nie ma zastosowania dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, określonego w art. 398^5 § 1 k.p.c., w razie złożenia jej bezpośrednio w Sądzie Najwyższym, a nie w sądzie właściwym do jej przyjęcia i nadania biegu. • Datą wniesienia skargi kasacyjnej jest data, w której skarga została złożona w sądzie właściwym do jej przyjęcia i nadania prawidłowego biegu, a w przypadku złożenia w sądzie niewłaściwym, w tym również bezpośrednio w Sądzie Najwyższym, dla oceny zachowania terminu do wniesienia tego środka miarodajna jest data nadania go przez sąd niewłaściwy do sądu właściwego, nie data nadania na adres sądu niewłaściwego.
Skład orzekający
Maria Szulc
przewodniczący-sprawozdawca
Mirosław Bączyk
członek
Bogusław Dobrowolski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wnoszenia skargi kasacyjnej, w szczególności rozróżnienie między 'skierowaniem' a 'wniesieniem' środka odwoławczego oraz zastosowanie art. 200 k.p.c. w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji złożenia skargi kasacyjnej bezpośrednio w Sądzie Najwyższym, a nie w sądzie niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego związanego z terminami i sposobem wnoszenia skargi kasacyjnej, co jest kluczowe dla praktyków prawa procesowego cywilnego.
“Czy wysłanie skargi kasacyjnej do SN zamiast do sądu niższej instancji oznacza jej odrzucenie? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.