V CSK 711/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 31 maja 2016 r. rozpoznał skargę kasacyjną wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 25 czerwca 2015 r. w sprawie o podział majątku wspólnego. Skarga kasacyjna została odrzucona, a wnioskodawczyni obciążona kosztami postępowania. Uzasadnienie opiera się na przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności na art. 519^1^ § 4 pkt 4 k.p.c., który wyłącza możliwość wniesienia skargi kasacyjnej w sprawach o podział majątku wspólnego, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 150.000 zł. Sąd Najwyższy podkreślił, że skarga kasacyjna jest środkiem nadzwyczajnym, służącym ochronie interesu publicznego, a nie ogólnym środkiem zaskarżenia. W sprawach działowych, wartość przedmiotu zaskarżenia zazwyczaj wyznacza wartość konkretnego interesu lub składnika majątkowego, którego środek odwoławczy dotyczy, a nie wartość całego dzielonego majątku. Sąd Okręgowy ustalił wartość majątku wspólnego na 157.573,57 zł, a udział każdego z uczestników na 78.786,23 zł. Sąd Najwyższy dokonał własnej weryfikacji, wskazując na nieprawidłowe ustalenie łącznej wartości majątku wspólnego przez Sąd Okręgowy (207.573,57 zł), jednakże nawet przy tej kwocie, udział każdego z uczestników (połowa sumy) nie przekraczał 150.000 zł. W związku z tym, że ustalona wartość przedmiotu zaskarżenia nie przekroczyła progu określonego w ustawie, Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną na podstawie art. 398^6^ § 3 w związku z art. 13 § 2 k.p.c. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie przepisów k.p.c. dotyczących kosztów w postępowaniu kasacyjnym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalanie wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach o podział majątku wspólnego na potrzeby dopuszczalności skargi kasacyjnej.
Dotyczy wyłącznie spraw o podział majątku wspólnego, zniesienie współwłasności i dział spadku, gdzie wartość przedmiotu zaskarżenia jest kluczowa dla dopuszczalności skargi kasacyjnej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga kasacyjna przysługuje w sprawie o podział majątku wspólnego, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 150.000 zł?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie przysługuje w takich przypadkach.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 519^1^ § 4 pkt 4 k.p.c., skarga kasacyjna nie przysługuje w sprawach dotyczących podziału majątku wspólnego, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 150.000 zł. Wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawach działowych zazwyczaj wyznacza wartość konkretnego interesu lub składnika majątkowego, a nie całego dzielonego majątku.
Jak ustalić wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie o podział majątku wspólnego na potrzeby dopuszczalności skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wartość przedmiotu zaskarżenia wyznacza z reguły wartość konkretnego interesu (roszczenia, żądania) lub składnika majątkowego, którego środek odwoławczy dotyczy, a nie wartość całego dzielonego majątku.
Uzasadnienie
W orzecznictwie przyjmuje się, że w sprawach o podział majątku wspólnego, wartość przedmiotu zaskarżenia w zasadzie nie może przekraczać wartości udziału należącego do uczestnika wnoszącego skargę kasacyjną. Tylko wyjątkowo, gdy uczestnik podważa samą zasadę podziału lub zaskarża rozstrzygnięcie dotyczące roszczeń z tytułu posiadania rzeczy wspólnej, zwrotu pożytków lub rozliczenia nakładów, wartość przedmiotu zaskarżenia może być wyższa.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| O. P. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| M. P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (8)
Główne
k.p.c. art. 519^1^ § § 4 pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga kasacyjna nie przysługuje w sprawach dotyczących zniesienia współwłasności i działu spadku, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych.
k.p.c. art. 398^6^ § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy odrzuca skargę kasacyjną, jeżeli zaskarżone orzeczenie nie narusza prawa albo naruszenie prawa nie miało istotnego wpływu na wynik sprawy.
Pomocnicze
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące postępowania w sprawach cywilnych stosuje się odpowiednio do innych postępowań, w których ustawa tak stanowi.
k.p.c. art. 520 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
W sprawach o podział majątku wspólnego oraz w sprawach o alimenty od uczestników postępowania pobiera się opłatę stosunkową.
k.p.c. art. 98 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Do niezbędnych kosztów procesu zalicza się koszty sądowe oraz koszty zastępstwa procesowego.
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
W orzeczeniu kończącym postępowanie w instancji sąd rozstrzygnie o kosztach, stosując odpowiednio zasady obowiązujące przy wydawaniu orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji na podstawie stanu faktycznego ustalonego przez sąd pierwszej instancji oraz przepisów prawa poprawia lub uchyla albo unieważnia orzeczenie sądu pierwszej instancji.
k.p.c. art. 398^21^
Kodeks postępowania cywilnego
Do kosztów postępowania kasacyjnego stosuje się odpowiednio przepisy o kosztach postępowania apelacyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niedopuszczalność skargi kasacyjnej z uwagi na wartość przedmiotu zaskarżenia poniżej 150.000 zł.
Godne uwagi sformułowania
skarga kasacyjna ukształtowana została w przepisach kodeksu postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa i jednolitości wykładni oraz usunięcie z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub oczywiście wadliwych, nie zaś jako ogólnie dostępny środek zaskarżenia orzeczeń nie satysfakcjonujących stron. • wartość przedmiotu zaskarżenia wyznacza z reguły nie wartość całego dzielonego majątku, ale wartość konkretnego interesu (roszczenia, żądania) lub składnika majątkowego, którego środek odwoławczy dotyczy.
Skład orzekający
Grzegorz Misiurek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalanie wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach o podział majątku wspólnego na potrzeby dopuszczalności skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw o podział majątku wspólnego, zniesienie współwłasności i dział spadku, gdzie wartość przedmiotu zaskarżenia jest kluczowa dla dopuszczalności skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Orzeczenie wyjaśnia istotną kwestię proceduralną dotyczącą dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach o podział majątku, co jest kluczowe dla praktyków prawa rodzinnego i cywilnego.
“Kiedy skarga kasacyjna w sprawie o podział majątku jest możliwa? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 150 000 PLN
zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 900 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.