V CSK 579/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła powództwa Gminy S. o zapłatę przeciwko A. N. Po oddaleniu powództwa przez Sąd Rejonowy i oddaleniu apelacji przez Sąd Okręgowy, Gmina S. wniosła skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Głównym zarzutem podniesionym w skardze kasacyjnej było naruszenie art. 328 § 2 k.p.c. w związku z art. 391 k.p.c. przez wadliwe sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu drugiej instancji. Sąd Najwyższy, powołując się na utrwalone orzecznictwo, podkreślił, że zarzut naruszenia art. 328 § 2 k.p.c. może stanowić podstawę uwzględnienia skargi kasacyjnej, gdy sposób sporządzenia uzasadnienia wyklucza poddanie go kontroli kasacyjnej. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy stwierdził, że uzasadnienie zaskarżonego wyroku było wadliwe, nie zawierało ustaleń faktycznych, oceny dowodów ani ustosunkowania się do zarzutów apelacyjnych, co uniemożliwiało kontrolę kasacyjną. Dodatkowo, wskazano na problemy wynikające z transkrypcji wygłoszonego uzasadnienia. W związku z tym, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących wymogów formalnych uzasadnienia orzeczenia sądu drugiej instancji oraz dopuszczalności skargi kasacyjnej z tego tytułu.
Dotyczy specyfiki postępowania cywilnego i wymogów formalnych uzasadnień orzeczeń.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wadliwe sporządzenie uzasadnienia orzeczenia sądu drugiej instancji, w tym brak ustaleń faktycznych, oceny dowodów i ustosunkowania się do zarzutów apelacyjnych, może stanowić podstawę uwzględnienia skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wadliwe sporządzenie uzasadnienia orzeczenia sądu drugiej instancji, które wyklucza poddanie go kontroli kasacyjnej, może stanowić podstawę uwzględnienia skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołuje się na utrwalone orzecznictwo, zgodnie z którym zarzut naruszenia art. 328 § 2 k.p.c. jest zasadny, gdy sposób sporządzenia uzasadnienia uniemożliwia kontrolę kasacyjną. W analizowanej sprawie uzasadnienie wyroku Sądu Okręgowego było wadliwe, nie zawierało kluczowych elementów takich jak ustalenia faktyczne, ocena dowodów czy odniesienie do zarzutów apelacyjnych, co uzasadniało uchylenie wyroku.
Czy zarzuty dotyczące ustaleń faktycznych w apelacji wyłączają możliwość zastosowania uproszczonej formy uzasadnienia przez sąd drugiej instancji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zarzuty dotyczące ustaleń faktycznych podniesione w apelacji wyłączają możliwość zastosowania uproszczonej formy uzasadnienia przez sąd drugiej instancji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że ograniczenie uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa jest możliwe tylko wtedy, gdy sąd drugiej instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego ani nie zmienił ustaleń faktycznych, a w apelacji nie zgłoszono zarzutów dotyczących tych ustaleń. W tej sprawie, ponieważ w apelacji powódki podniesiono zarzuty dotyczące ustaleń faktycznych, nie było podstaw do zastosowania uproszczonej wersji uzasadnienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Gmina S. | instytucja | powódka |
| A. N. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (10)
Główne
k.p.c. art. 328 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Naruszenie przepisu dotyczącego sporządzenia uzasadnienia orzeczenia może stanowić podstawę uwzględnienia skargi kasacyjnej, jeśli sposób sporządzenia uzasadnienia wyklucza poddanie go kontroli kasacyjnej.
k.p.c. art. 391
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio do postępowania przed sądem drugiej instancji.
k.p.c. art. 398 § 15 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
Pomocnicze
k.p.c. art. 378 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 382
Kodeks postępowania cywilnego
k.s.h. art. 299 § § 1 i 2
Kodeks spółek handlowych
u.p.u. art. 107
Ustawa prawo upadłościowe
k.p.c. art. 328 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Uzasadnienie może być wygłoszone po ogłoszeniu sentencji wyroku i utrwalone za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk albo obraz i dźwięk.
k.p.c. art. 324 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd przeprowadza dyskusję nad uzasadnieniem podczas narady nad wyrokiem.
k.p.c. art. 328 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dla sądu drugiej instancji uzasadnienie ogranicza się do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie art. 328 § 2 w zw. z art. 391 k.p.c. przez brak uzasadnienia w sposób jasny i pełny. • Naruszenie art. 391, 378 § 1 i art. 382 k.p.c. przez brak dokonania ustaleń faktycznych i ich oceny oraz przez brak jakichkolwiek merytorycznych rozważań. • Wady formy uzasadnienia wynikające z transkrypcji wygłoszonego uzasadnienia.
Godne uwagi sformułowania
sposób sporządzenia uzasadnienia orzeczenia sądu drugiej instancji wyklucza poddanie go kontroli kasacyjnej • uzasadnienie zaskarżonego wyroku nie spełnia żadnego z tych wymagań, nawet tego minimalnego ograniczonego do podstawy prawnej rozstrzygnięcia albowiem nie przytacza się w nim żadnego przepisu prawa • nie było podstaw do zastosowania uproszczonej wersji uzasadnienia ponieważ w apelacji powódki były podniesione zarzuty dotyczące ustaleń faktycznych • istotnym uchybieniem mającym wpływ na wynik sprawy jest zatem brak w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku ustaleń faktycznych • ani funkcja kontrolna, ani funkcja rozpoznawcza sądu drugiej instancji nie została w niniejszej sprawie spełniona przez Sąd Okręgowy
Skład orzekający
Krzysztof Strzelczyk
przewodniczący, sprawozdawca
Marian Kocon
członek
Marta Romańska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wymogów formalnych uzasadnienia orzeczenia sądu drugiej instancji oraz dopuszczalności skargi kasacyjnej z tego tytułu."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowania cywilnego i wymogów formalnych uzasadnień orzeczeń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy fundamentalnych zasad postępowania cywilnego, a mianowicie wymogów stawianych uzasadnieniu orzeczenia. Pokazuje, jak istotne jest prawidłowe sporządzenie tego dokumentu dla zapewnienia prawa do rzetelnego procesu i kontroli instancyjnej.
“Wadliwe uzasadnienie wyroku – dlaczego Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie i co to oznacza dla Twojej sprawy?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.