V CSK 333/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego, który oddalił jego apelację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty kwoty 112.827,11 zł z odsetkami, zasądzonej tytułem ceny za sprzedany towar. Skarżący podniósł w skardze kasacyjnej zarzuty naruszenia przepisów prawa procesowego i materialnego, a jako istotne zagadnienie prawne wskazał, czy samo uznanie roszczenia stanowi konkludentne zrzeczenie się zarzutu potrącenia, nawet bez wyraźnego zrzeczenia się przedawnienia. Sąd Najwyższy, analizując akta sprawy, stwierdził, że nie zachodzi przesłanka przyjęcia skargi do rozpoznania. Sąd uznał, że na podstawie ustaleń faktycznych, w tym dwukrotnego uznania roszczenia przez pozwanego, znajomości treści faktur i dłuższej współpracy stron, Sąd Apelacyjny miał wystarczające podstawy do przyjęcia, że pozwany dorozumianie zrzekł się możliwości korzystania z zarzutu przedawnienia. W związku z tym Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 117 § 2 k.c. w kontekście uznania roszczenia i dorozumianego zrzeczenia się zarzutu przedawnienia.
Dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych sprawy, w tym dwukrotnego uznania roszczenia przez pozwanego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy samo uznanie roszczenia przez dłużnika stanowi konkludentne zrzeczenie się zarzutu potrącenia, nawet jeśli dłużnik nie ujawnił woli zrzeczenia się przedawnienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ale uznanie roszczenia może stanowić dorozumiane zrzeczenie się zarzutu przedawnienia, jeśli okoliczności sprawy na to wskazują.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że kwestia zrzeczenia się zarzutu przedawnienia w związku z uznaniem roszczenia powinna być rozważana w świetle konkretnych okoliczności sprawy, takich jak wiedza dłużnika i jego intencje. W tym przypadku, zachowanie pozwanego (znajomość faktur, dłuższa współpraca, dwukrotne uznanie roszczenia) dawało podstawy do przyjęcia dorozumianego zrzeczenia się zarzutu przedawnienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | powód |
| B. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 398¹ § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przesłanka przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398¹ § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odmowy przyjęcia skargi do rozpoznania.
k.c. art. 117 § § 2
Kodeks cywilny
Dotyczy zrzeczenia się zarzutu przedawnienia.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa rozstrzygnięcia o kosztach postępowania.
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa rozstrzygnięcia o kosztach postępowania.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. § 6, 12
Podstawa ustalenia wysokości kosztów postępowania kasacyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zachowanie pozwanego (znajomość faktur, dłuższa współpraca, dwukrotne uznanie roszczenia) dawało podstawy do przyjęcia dorozumianego zrzeczenia się zarzutu przedawnienia.
Odrzucone argumenty
Samo uznanie roszczenia nie stanowi konkludentnego zrzeczenia się zarzutu potrącenia pomimo tego, że uznający roszczenie w żaden sposób nie ujawnił woli zrzeczenia się przedawnienia.
Godne uwagi sformułowania
czy samo uznanie roszczenia samo w sobie stanowi konkludentne zrzeczenie się zarzutu potrącenia pomimo tego, że uznający roszczenie w żaden sposób (…) nie ujawnił woli zrzeczenia się przedawnienia • Powinna być rozważana w świetle ustalonych okoliczności sprawy świadczących o odpowiedniej wiedzy dłużnika oraz jego intencji towarzyszącej uznaniu.
Skład orzekający
Mirosław Bączyk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 117 § 2 k.c. w kontekście uznania roszczenia i dorozumianego zrzeczenia się zarzutu przedawnienia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych sprawy, w tym dwukrotnego uznania roszczenia przez pozwanego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia z zakresu przedawnienia i jego zrzeczenia się w kontekście uznania długu, co jest istotne dla praktyki prawniczej.
“Czy uznanie długu automatycznie oznacza rezygnację z zarzutu przedawnienia? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 112 827,11 PLN
cena za sprzedany towar: 112 827,11 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.