V CO 145/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek pozwanego G. C. o uzasadnienie postanowienia z dnia 27 sierpnia 2020 r. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 października 2020 r., postanowił odrzucić wniosek pozwanego. Uzasadnienie odrzucenia opiera się na przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. Sąd wskazał, że postanowienie wydane na podstawie art. 45 § 1 k.p.c. nie podlega uzasadnieniu zgodnie z art. 398^21 w zw. z art. 391 § 1 i art. 357 § 2^1 k.p.c. Ponadto, nie zachodziły przesłanki z art. 357 § 6 k.p.c. W związku z tym, wniosek pozwanego został uznany za niedopuszczalny i podlegał odrzuceniu na podstawie art. 398^21 w zw. z art. 391 § 1, art. 361 i art. 328 § 4 k.p.c.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskapotwierdzenie braku obowiązku uzasadnienia niektórych postanowień SN.
Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o uzasadnienie postanowienia SN.
Zagadnienia prawne (1)
Czy postanowienie Sądu Najwyższego wydane na podstawie art. 45 § 1 k.p.c. podlega uzasadnieniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, tego rodzaju postanowienie nie podlega uzasadnieniu.
Uzasadnienie
Przepisy k.p.c. (art. 398^21 w zw. z art. 391 § 1 i art. 357 § 2^1 k.p.c.) stanowią, że określone postanowienia Sądu Najwyższego nie wymagają uzasadnienia, a wniosek o uzasadnienie takiego postanowienia jest niedopuszczalny.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. C. | osoba_fizyczna | powód |
| G. C. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
Postanowienia wydane na podstawie art. 45 § 1 k.p.c. nie podlegają uzasadnieniu.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 45 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 357 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
1
k.p.c. art. 357 § § 6
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 361
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 328 § § 4
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postanowienie Sądu Najwyższego wydane na podstawie art. 45 § 1 k.p.c. nie podlega uzasadnieniu z mocy przepisów k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
Tego rodzaju postanowienie Sądu Najwyższego nie podlega uzasadnieniu • wniosek pozwanego podlegał odrzuceniu na podstawie art. 398^21 w zw. z art. 391 § 1, art. 361 i art. 328 § 4 k.p.c. jako niedopuszczalny
Skład orzekający
Katarzyna Tyczka-Rote
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie braku obowiązku uzasadnienia niektórych postanowień SN."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o uzasadnienie postanowienia SN.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące wniosku o uzasadnienie, który z mocy prawa nie przysługuje. Nie zawiera ono istotnych rozważań prawnych ani ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.