V CA 552/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Rzeszowie rozpoznał sprawę z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej przeciwko J. K. o zapłatę, rozpoznając apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Rzeszowie. Strona powodowa zaskarżyła wyrok Sądu I instancji w zakresie odsetek ustawowych od należności głównej, domagając się zmiany daty ich naliczania. Sąd Okręgowy stwierdził, że wyrok Sądu Rejonowego nie zawierał rozstrzygnięcia w przedmiocie dalszych odsetek, których domagał się powód, a strona powodowa nie złożyła wniosku o uzupełnienie wyroku w tym zakresie. Wobec braku substratu zaskarżenia, apelacja została uznana za niedopuszczalną i odrzucona na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego. Sąd Okręgowy odniósł się również do kwestii reprezentacji Wspólnoty Mieszkaniowej, uznając, że mimo pewnych braków formalnych, zarządca nieruchomości (MZBM Sp. z o.o.) był uprawniony do jej reprezentowania w dochodzeniu należności związanych z nieruchomością wspólną. Na koniec, sąd zasądził od powódki na rzecz pozwanego zwrot kosztów zastępstwa radcowskiego w postępowaniu apelacyjnym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaNiedopuszczalność apelacji w przypadku braku rozstrzygnięcia w sentencji wyroku i konieczność wystąpienia o uzupełnienie orzeczenia.
Dotyczy specyfiki postępowania cywilnego i sposobu zaskarżania orzeczeń.
Zagadnienia prawne (3)
Czy apelacja może być oparta na zarzucie, że sąd nie orzekł o całości żądania strony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w takim przypadku przysługuje wniosek o uzupełnienie wyroku lub prawo do wytoczenia odrębnego powództwa.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy powołując się na orzecznictwo Sądu Najwyższego wskazał, że kontroli apelacyjnej można poddać tylko rozstrzygnięcie wynikające z wyroku. Pominięcie w sentencji rozstrzygnięcia o całości żądania stwarza uprawnienie do domagania się uzupełnienia orzeczenia, nie daje natomiast podstawy do zaskarżenia orzeczenia, które nie istnieje.
Czy apelacja może dotyczyć rozstrzygnięcia, które nie zostało zawarte w sentencji wyroku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja jest niedopuszczalna, jeśli dotyczy orzeczenia nieistniejącego w sentencji.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy stwierdził, że apelacja strony powodowej obejmowała żądanie, co do którego brak było rozstrzygnięcia Sądu I instancji w sentencji. Wobec braku wniosku o uzupełnienie wyroku, apelacja dotyczyła nieistniejącego orzeczenia i jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu.
Kto jest uprawniony do reprezentowania Wspólnoty Mieszkaniowej w sprawach o zapłatę należności związanych z nieruchomością wspólną?
Odpowiedź sądu
Zarządca nieruchomości, nawet przy pewnych brakach formalnych w dokumentacji, może być uprawniony do reprezentowania Wspólnoty.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, mimo wątpliwości co do pełnego umocowania zarządcy (MZBM Sp. z o.o.), uznał, że na podstawie przepisów ustawy o własności lokali i istniejącej wzmianki w księdze wieczystej, zarządca ma uprawnienia do dochodzenia należności od właścicieli lokali związanych z nieruchomością wspólną.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Wspólnota Mieszkaniowa Nieruchomości przy ul. (...) | inne | powód |
| J. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (8)
Główne
k.p.c. art. 373
Kodeks postępowania cywilnego
Apelacja niedopuszczalna podlega odrzuceniu.
Pomocnicze
k.p.c. art. 367 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Kontroli apelacyjnej można poddać tylko rozstrzygnięcie, które wynika z wyroku.
k.p.c. art. 351 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Strona może żądać uzupełnienia wyroku, gdy sąd nie orzekł o całym żądaniu.
k.p.c. art. 148
Kodeks postępowania cywilnego
Postępowanie apelacyjne.
k.p.c. art. 391
Kodeks postępowania cywilnego
Postępowanie przed sądem drugiej instancji.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik procesu w zakresie kosztów.
u.w.l. art. 40
Ustawa o własności lokali
Obowiązki jednostek organizacyjnych sprawujących zarząd nieruchomościami wspólnymi.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych § § 2 pkt 1 w zw. z § 10 ust. 1 pkt 1
Podstawa do zasądzenia kosztów zastępstwa radcowskiego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Apelacja dotyczy rozstrzygnięcia nieistniejącego w sentencji wyroku Sądu I instancji. • Strona powodowa nie wystąpiła z wnioskiem o uzupełnienie wyroku w zakresie pominiętych odsetek.
Godne uwagi sformułowania
nie można zaskarżyć orzeczenia w części nieistniejącej • brak jest substratu zaskarżenia • o treści wyroku decyduje nie jego uzasadnienie lecz sentencja • pominięcie w sentencji orzeczenia kończącego sprawę w instancji rozstrzygnięcia o całości żądania objętego pozwem stwarza stronie uprawnienie do domagania się uzupełnienia orzeczenia, nie daje natomiast podstawy do zaskarżenia orzeczenia z tej przyczyny, nie można bowiem zaskarżyć orzeczenia, które nie istnieje.
Skład orzekający
Iwona Szczypiór
przewodniczący
Magdalena Kocój
sprawozdawca
Witold Benicki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność apelacji w przypadku braku rozstrzygnięcia w sentencji wyroku i konieczność wystąpienia o uzupełnienie orzeczenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowania cywilnego i sposobu zaskarżania orzeczeń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważną zasadę procesową dotyczącą zaskarżania orzeczeń, co jest kluczowe dla praktyków prawa cywilnego.
“Nie można zaskarżyć czegoś, co nie istnieje w wyroku – kluczowa lekcja z postępowania apelacyjnego.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.