V ACZ 719/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach, które odrzuciło jej zarzuty od nakazu zapłaty. Pozwana pierwotnie złożyła zarzuty wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych. Po oddaleniu tego wniosku przez Sąd Okręgowy, pozwana wniosła zażalenie na to postanowienie. Sąd Apelacyjny w Katowicach oddalił to zażalenie. Następnie, Sąd Okręgowy odrzucił zarzuty pozwanej od nakazu zapłaty, powołując się na art. 494 § 1 k.p.c., ponieważ pozwana nie uiściła opłaty od zarzutów w terminie, który zaczął biec od doręczenia postanowienia o oddaleniu zażalenia na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów. Pozwana wniosła kolejne zażalenie, zarzucając naruszenie art. 130 § 1 k.p.c. i brak wezwania do uzupełnienia braków fiskalnych. Sąd Apelacyjny oddalił to zażalenie, stwierdzając, że podziela ocenę Sądu pierwszej instancji. Sąd Apelacyjny wyjaśnił, że zgodnie z art. 112 ust. 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, w przypadku oddalenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, gdy środek odwoławczy został wniesiony przez profesjonalnego pełnomocnika i podlega opłacie, nie stosuje się zasady wzywania do uzupełnienia braków. Tygodniowy termin do opłacenia pisma biegnie od dnia doręczenia postanowienia oddalającego zażalenie. Ponieważ pozwana nie uiściła opłaty w terminie, odrzucenie zarzutów było uzasadnione.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących opłacania środków odwoławczych po oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, szczególnie w kontekście profesjonalnych pełnomocników.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej uregulowanej w ustawie o kosztach sądowych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy w przypadku oddalenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, gdy środek odwoławczy (zarzuty od nakazu zapłaty) został wniesiony przez profesjonalnego pełnomocnika i podlega opłacie, sąd jest zobowiązany do wezwania do uzupełnienia braków formalnych przed odrzuceniem pisma?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w takim przypadku nie stosuje się zasady wzywania do uzupełnienia braków formalnych, a termin do opłacenia pisma biegnie od dnia doręczenia postanowienia oddalającego zażalenie na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny powołał się na art. 112 ust. 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, który wyłącza zasadę wzywania strony do opłacenia środka odwoławczego, gdy został on wniesiony przez profesjonalnego pełnomocnika i podlega opłacie, a wniosek o zwolnienie od kosztów został oddalony.
Czy odrzucenie nieopłaconych zarzutów od nakazu zapłaty bez wcześniejszego wezwania do uzupełnienia braków fiskalnych narusza prawo strony do obrony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli zastosowanie ma przepis wyłączający obowiązek takiego wezwania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że odrzucenie zarzutów było zgodne z prawem, ponieważ pozwana nie uiściła opłaty w terminie wynikającym z przepisów szczególnych, które wyłączają potrzebę dodatkowego wezwania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. | spółka | powód |
| (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością we W. | spółka | pozwana |
Przepisy (6)
Główne
u.o.k.s.c. art. 112 § ust. 3
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Wyłącza zasadę wzywania do opłacenia środka odwoławczego w określonych sytuacjach, w tym po oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, gdy pismo zostało wniesione przez profesjonalnego pełnomocnika i podlega opłacie.
Pomocnicze
k.p.c. art. 130 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy obowiązku wzywania do uzupełnienia braków formalnych pisma.
k.p.c. art. 494 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy skutków wniesienia zarzutów od nakazu zapłaty.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy oddalenia zażalenia.
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy postępowania w przedmiocie zażalenia.
u.o.k.s.c. art. 112 § ust. 2
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Określa zasadę wzywania do opłacenia środka odwoławczego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Po oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, w przypadku wniesienia pisma przez profesjonalnego pełnomocnika, nie stosuje się obowiązku wzywania do uzupełnienia braków formalnych. • Termin do opłacenia pisma biegnie od dnia doręczenia postanowienia oddalającego zażalenie na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów.
Odrzucone argumenty
Sąd pierwszej instancji zaniechał postępowania naprawczego i nie wezwał do uzupełnienia braków fiskalnych. • Pozwana nie miała możliwości uiszczenia opłaty od zarzutów i obrony swoich praw.
Godne uwagi sformułowania
wyłączył zasadę wzywania strony przez przewodniczącego do opłacenia środka odwoławczego • nieopłacone zarzuty od nakazu zapłaty podlegają odrzuceniu jedynie w wypadku niewykonania zarządzenia wzywającego do ich opłacenia
Skład orzekający
Jadwiga Galas
przewodniczący
Tomasz Pidzik
sprawozdawca
Aleksandra Janas
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących opłacania środków odwoławczych po oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, szczególnie w kontekście profesjonalnych pełnomocników."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej uregulowanej w ustawie o kosztach sądowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Orzeczenie wyjaśnia ważną kwestię proceduralną dotyczącą opłat sądowych i konsekwencji braku ich uiszczenia, co jest kluczowe dla praktyki prawniczej.
“Nieopłacone zarzuty od nakazu zapłaty? Sąd Apelacyjny wyjaśnia, kiedy nie dostaniesz wezwania do zapłaty!”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.