V ACZ 451/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła wniosku Przedsiębiorstwa (...) spółki z o.o. o wydanie dalszego tytułu wykonawczego do wyroku i postanowienia Sądu Okręgowego w B. Sąd Okręgowy dwukrotnie oddalił wniosek, powołując się na wybrakowanie akt spraw, co uniemożliwiało wydanie kolejnego tytułu wykonawczego. Sąd Apelacyjny w Gdańsku uchylił pierwsze postanowienie, wskazując na potrzebę ustalenia możliwości odtworzenia akt. Po ponownym rozpoznaniu, Sąd Okręgowy ponownie oddalił wniosek, opierając się na piśmie archiwum o wybrakowaniu akt i przepisach dotyczących przechowywania akt. Sąd Apelacyjny uznał jednak, że zniszczenie akt nie wyklucza ich odtworzenia zgodnie z art. 716-717 k.p.c., zwłaszcza że oryginalne odpisy orzeczeń znajdują się w aktach księgi wieczystej. W związku z tym, Sąd Apelacyjny uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, nakazując Sądowi Okręgowemu wszczęcie z urzędu postępowania w przedmiocie odtworzenia akt.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPostępowanie w przypadku zniszczenia akt sprawy i konieczności wydania dalszego tytułu wykonawczego.
Dotyczy specyficznej sytuacji wybrakowania akt i dostępności dowodów w innych postępowaniach.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wybrakowanie akt sprawy, w tym oryginalnego tytułu wykonawczego, stanowi przeszkodę do wydania dalszego tytułu wykonawczego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wybrakowanie akt nie wyklucza możliwości odtworzenia akt i wydania dalszego tytułu wykonawczego, jeśli istnieją podstawy do wszczęcia postępowania odtworzeniowego.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny wskazał, że zniszczenie akt nie wyłącza zastosowania przepisów o odtworzeniu akt (art. 716-717 k.p.c.), zwłaszcza gdy istnieją dowody na istnienie orzeczeń (np. w aktach księgi wieczystej).
Czy sąd powinien z urzędu wszcząć postępowanie w przedmiocie odtworzenia zniszczonych akt, jeśli jest to konieczne do rozpoznania wniosku strony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien z urzędu wszcząć postępowanie w przedmiocie odtworzenia akt, jeśli istnieją ku temu podstawy i jest to niezbędne do rozpoznania wniosku.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny podkreślił, że w sytuacji, gdy wybrakowanie akt uniemożliwia rozpoznanie wniosku o wydanie dalszego tytułu wykonawczego, sąd powinien podjąć kroki w celu odtworzenia tych akt.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Przedsiębiorstwo (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w L. | spółka | wnioskodawca |
| W. T. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. R. - T. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (9)
Główne
k.p.c. art. 716
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący odtworzenia zaginionych lub zniszczonych akt.
k.p.c. art. 717 § §1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący odtworzenia zaginionych lub zniszczonych akt.
Pomocnicze
k.p.c. art. 793
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten dotyczy wydawania dodatkowych oryginałów tytułów wykonawczych, ale sąd odwołał się do niego a contrario.
k.p.c. art. 386 § §1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna uchylenia zaskarżonego postanowienia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
k.p.c. art. 397 § §2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący rozpoznawania zażaleń.
k.p.c. art. 13 § §2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący stosowania przepisów o postępowaniu procesowym do innych postępowań.
u.k.w.h. art. 36 § 2 ust. 4
Ustawa o księgach wieczystych i hipotece
Przepis ograniczający wydanie tytułu wykonawczego w przypadku ustanowienia hipoteki.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 5 marca 2004r. w sprawie przechowywania akt spraw sądowych oraz ich przekazywania do archiwów państwowych lub do zniszczenia art. §14 ust. 3
Określa okres przechowywania akt spraw gospodarczych.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 grudnia 2015r. Regulamin urzędowania sądów powszechnych art. §107 ust. 1
Dotyczy możliwości odtworzenia akt.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wybrakowanie akt nie wyklucza możliwości odtworzenia akt i wydania dalszego tytułu wykonawczego. • Istnieją podstawy do wszczęcia z urzędu postępowania w przedmiocie odtworzenia akt. • Oryginalne odpisy orzeczeń znajdują się w aktach księgi wieczystej, co ułatwia odtworzenie.
Odrzucone argumenty
Wybrakowanie akt sprawy uniemożliwia wydanie dalszego tytułu wykonawczego.
Godne uwagi sformułowania
fakt, że akta spraw (...) zostały zniszczone w trybie Rozporządzenia (...) nie oznacza, że do ich odtworzenia nie mają zastosowania art. 716 — 717 §1 k.p.c. • rzeczą Sądu ponownie rozpoznającego sprawę będzie poczynienie w tym zakresie wiążących ustaleń.
Skład orzekający
Dorota Gierczak
przewodniczący-sprawozdawca
Maryla Domel – Jasińska
sędzia
Mariusz Struski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Postępowanie w przypadku zniszczenia akt sprawy i konieczności wydania dalszego tytułu wykonawczego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wybrakowania akt i dostępności dowodów w innych postępowaniach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak sądy radzą sobie z proceduralnymi problemami wynikającymi z utraty akt, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Zniszczone akta nie kończą sprawy: jak odzyskać tytuł wykonawczy?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.