Orzeczenie · 2013-10-29

V ACZ 1026/13

Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Miejsce
Katowice
Data
2013-10-29
SAOSCywilnepostępowanie zabezpieczająceŚredniaapelacyjny
zabezpieczenieroszczenieinteres prawnyuprawdopodobnieniekondycja finansowaspółka akcyjnapostępowanie cywilnekpc

Sąd Apelacyjny w Katowicach rozpoznał zażalenie wnioskodawców (M. K. i L. K.) na postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie, który oddalił ich wniosek o zabezpieczenie roszczenia o zapłatę kwoty 377 249 zł od (...) Spółki Akcyjnej we W. poprzez zajęcie ruchomości, środków pieniężnych i wierzytelności. Sąd Okręgowy uznał, że wnioskodawcy uprawdopodobnili swoje roszczenie, ale nie wykazali interesu prawnego w żądaniu zabezpieczenia, uznając ich twierdzenia o złej sytuacji majątkowej pozwanego za gołosłowne. Wnioskodawcy zarzucili w zażaleniu naruszenie art. 730¹ § 2 k.p.c. poprzez błędną wykładnię interesu prawnego. Sąd Apelacyjny, analizując załączone wydruki danych finansowych spółki (strata bilansowa w 2012 r. i I półroczu 2013 r., spadek kursu akcji), stwierdził, że choć sytuacja majątkowa spółki pogorszyła się, nie przesądza to o prawdopodobieństwie uniemożliwienia przyszłej egzekucji. Sąd podkreślił, że spółka jest publiczna, notowana na giełdzie, osiąga znaczące przychody i posiada aktywa przekraczające 30 mln zł, a dochodzona kwota stanowi niewielki ułamek jej majątku. W związku z tym Sąd Apelacyjny uznał, że nie zostało dostatecznie uprawdopodobnione zagrożenie uniemożliwienia zaspokojenia wnioskodawców i oddalił zażalenie na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przesłanek interesu prawnego w postępowaniu zabezpieczającym, zwłaszcza w kontekście kondycji finansowej spółki publicznej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji spółki publicznej i oceny dowodów w kontekście zabezpieczenia.

Zagadnienia prawne (2)

Czy pogorszenie kondycji finansowej spółki, przejawiające się stratami bilansowymi i spadkiem kursu akcji, stanowi wystarczające uprawdopodobnienie interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia roszczenia o zapłatę?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, samo pogorszenie kondycji finansowej nie jest wystarczające, jeśli nie uprawdopodobnia, że uniemożliwi to przyszłą egzekucję, zwłaszcza gdy spółka nadal osiąga przychody i posiada znaczący majątek.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że choć sytuacja finansowa spółki się pogorszyła, to przychody i aktywa spółki są na tyle znaczące, że dochodzona kwota stanowi niewielki ułamek jej majątku, co nie uzasadnia wniosku o niemożności przyszłej egzekucji.

Jakie dowody są wymagane do uprawdopodobnienia interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia roszczenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Uprawdopodobnienie interesu prawnego wymaga przedstawienia dowodów (nie tylko twierdzeń strony), które wskazują na realne zagrożenie uniemożliwienia lub poważnego utrudnienia wykonania przyszłego orzeczenia lub osiągnięcia celu postępowania, np. poprzez działania zmierzające do uszczuplenia majątku lub złą kondycję finansową.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że uprawdopodobnienie nie może opierać się na samych twierdzeniach strony, a dowody przedstawione na jego poparcie podlegają swobodnej ocenie sądu. Wskazał na przykłady zagrożeń, takie jak wyzbywanie się majątku czy zaciąganie ryzykownych zobowiązań.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
brak wskazania konkretnej strony wygrywającej, ale utrzymano w mocy postanowienie sądu I instancji

Strony

NazwaTypRola
M. K.osoba_fizycznawnioskodawca
L. K.osoba_fizycznawnioskodawca
(...) Spółka Akcyjnaspółkaobowiązany

Przepisy (6)

Główne

k.p.c. art. 730 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 730 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Definiuje interes prawny jako sytuację, gdy brak zabezpieczenia uniemożliwi lub poważnie utrudni wykonanie orzeczenia lub osiągnięcie celu postępowania.

Pomocnicze

k.p.c. art. 730 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Określa przesłanki udzielenia zabezpieczenia: uprawdopodobnienie roszczenia i interes prawny.

k.p.c. art. 233 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Reguluje zasadę swobodnej oceny dowodów przez sąd.

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa oddalenia zażalenia.

k.p.c. art. 397 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Reguluje postępowanie w przedmiocie zażalenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sytuacja finansowa spółki, choć pogorszyła się, nie uprawdopodabnia w sposób dostateczny zagrożenia uniemożliwienia przyszłej egzekucji. • Spółka jest podmiotem publicznym z znacznymi przychodami i aktywami, a dochodzona kwota stanowi niewielki ułamek jej majątku.

Odrzucone argumenty

Twierdzenia wnioskodawców o złej sytuacji majątkowej obowiązanego były gołosłowne (argument sądu I instancji, który został podważony przez sąd II instancji w zakresie braku dowodów, ale nie w zakresie wniosku).

Godne uwagi sformułowania

Zażalenie stanowi polemikę z dokonaną przez Sąd I instancji oceną dowodów zawnioskowanych celem uprawdopodobnienia interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia roszczenia. • Uprawdopodobnienie nie może jednak opierać się na samych twierdzeniach strony. • Kwota , której uprawnieni zamierzają dochodzić w procesie stanowi niewielki ułamek majątku obowiązanego.

Skład orzekający

Jadwiga Galas

przewodniczący

Lucjan Modrzyk

członek

Grzegorz Misina

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek interesu prawnego w postępowaniu zabezpieczającym, zwłaszcza w kontekście kondycji finansowej spółki publicznej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji spółki publicznej i oceny dowodów w kontekście zabezpieczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Orzeczenie wyjaśnia kluczowe zasady dotyczące uprawdopodobnienia interesu prawnego w postępowaniu zabezpieczającym, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego, choć nie zawiera przełomowych wniosków.

Czy straty finansowe spółki automatycznie gwarantują zabezpieczenie roszczenia? Sąd Apelacyjny wyjaśnia.

Dane finansowe

WPS: 377 249 PLN

Sektor

finanse

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst