Orzeczenie · 2025-07-10

I C 1042/22

Sąd
Sąd Okręgowy
Data
2025-07-10
SAOSCywilneodpowiedzialność deliktowaŚredniaokręgowy
wypadek drogowyzadośćuczynienieubezpieczenie OCśmierćkrzywdaprzyczynieniezadośćuczynienie za śmierćzadośćuczynienie za obrażenia ciała

Sprawa dotyczyła roszczeń o zadośćuczynienie za krzywdę związaną ze śmiercią J. L. w wypadku drogowym. Powódki, wdowa E. L. oraz pasierbice P. H. i U. S., dochodziły od ubezpieczyciela zmarłego kierowcy motocykla odszkodowania. Sąd Okręgowy ustalił, że odpowiedzialność pozwanego ubezpieczyciela co do zasady nie była sporna. Kluczową kwestią stało się ustalenie wysokości zadośćuczynienia oraz stopnia przyczynienia się zmarłego do wypadku. Sąd, opierając się na opinii biegłych i materiałach z postępowania karnego, ustalił 50% przyczynienie się zmarłego J. L. do wypadku, który nie ustąpił pierwszeństwa motocykliście. W ocenie sądu, mimo pozytywnych relacji rodzinnych, żądane przez pasierbice kwoty były wygórowane. Zasądzono na rzecz E. L. 44 700 zł (uwzględniając krzywdę po śmierci męża i obrażenia ciała), a na rzecz P. H. i U. S. po 4500 zł (za śmierć ojczyma). Powództwo w pozostałej części oddalono. Rozstrzygnięcie o kosztach procesu uwzględniało stopień wygrania sprawy przez poszczególne strony.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalanie wysokości zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej i obrażenia ciała w wypadkach komunikacyjnych, uwzględnianie przyczynienia się poszkodowanego.

Ograniczenia stosowania

Każdy przypadek jest indywidualny, a wysokość zadośćuczynienia zależy od konkretnych okoliczności i więzi rodzinnych.

Zagadnienia prawne (3)

Jaka jest wysokość zadośćuczynienia należnego najbliższym członkom rodziny po śmierci osoby bliskiej w wyniku wypadku komunikacyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd zasądził zadośćuczynienie w kwocie 44 700 zł dla wdowy i po 4500 zł dla pasierbic, uwzględniając stopień przyczynienia się zmarłego do wypadku.

Uzasadnienie

Sąd ocenił krzywdę na podstawie więzi rodzinnych, wieku stron, intensywności kontaktów oraz cierpień psychicznych, uznając żądane kwoty za wygórowane w części. Zastosowano 50% przyczynienie się zmarłego do wypadku.

W jaki sposób należy uwzględnić przyczynienie się poszkodowanego do powstania lub zwiększenia szkody przy ustalaniu wysokości zadośćuczynienia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd obniżył należne zadośćuczynienie o 50%, uznając, że zmarły kierowca samochodu przyczynił się do wypadku.

Uzasadnienie

Na podstawie ustaleń prokuratury i opinii biegłych, sąd stwierdził, że zmarły kierowca samochodu nie ustąpił pierwszeństwa motocykliście, co było istotnym czynnikiem prowadzącym do wypadku.

Czy obrażenia fizyczne doznane przez pasażera w wypadku drogowym uzasadniają przyznanie zadośćuczynienia, jeśli biegły nie stwierdził trwałego uszczerbku na zdrowiu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd zasądził kwotę 25 000 zł tytułem zadośćuczynienia za obrażenia ciała, pomniejszoną o przyczynienie się i kwoty już wypłacone.

Uzasadnienie

Mimo braku trwałego uszczerbku, sąd uznał, że doznane obrażenia (złamanie żeber, stłuczenia) uzasadniają przyznanie zadośćuczynienia za doznaną krzywdę fizyczną.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzenie częściowe
Strona wygrywająca
powódki (częściowo)

Strony

NazwaTypRola
E. L.osoba_fizycznapowódka
P. H.osoba_fizycznapowódka
U. S.osoba_fizycznapowódka
(...) S.A.spółkapozwany

Przepisy (4)

Główne

k.c. art. 445 § 1

Kodeks cywilny

Sąd może przyznać poszkodowanemu odpowiednią sumę pieniężną tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę, przy czym suma pieniężna stanowić ma ekwiwalent szkody niemajątkowej.

k.c. art. 446 § 4

Kodeks cywilny

Sąd może przyznać najbliższym członkom rodziny zmarłego odpowiednią sumę pieniężną tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.

Pomocnicze

k.c. art. 362

Kodeks cywilny

Jeżeli poszkodowany przyczynił się do powstania lub zwiększenia szkody, obowiązek jej naprawienia ulega odpowiedniemu zmniejszeniu stosownie do okoliczności, a zwłaszcza do stopnia winy obu stron.

k.c. art. 24 § 1

Kodeks cywilny

Jeżeli wskutek naruszenia dobra osobistego osoba doznała wskutek naruszenia dobra osobistego krzywdy, może ona żądać od osoby naruszającej zadośćuczynienia pieniężnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Silna więź rodzinna między powódkami a zmarłym. • Krzywda i cierpienie psychiczne spowodowane śmiercią bliskiej osoby. • Obrażenia fizyczne doznane przez powódkę E. L. w wypadku.

Odrzucone argumenty

Żądane przez powódki kwoty zadośćuczynienia były rażąco wygórowane. • Brak trwałego uszczerbku na zdrowiu psychicznym powódek. • Zastosowanie 50% przyczynienia się zmarłego do wypadku.

Godne uwagi sformułowania

Ustalenie odpowiedniej kwoty zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w następstwie śmierci bliskiej osoby jest kwestią niezwykle trudną do oceny. • Niewątpliwie krzywda doznana w wyniku śmierci osoby bliskiej bardzo trudno ocenić i wyrazić w formie pieniężnej. • Zadośćuczynienie powinno być środkiem pomocy dla poszkodowanego i pozostawać w odpowiednim stosunku do rozmiaru krzywdy i szkody niemajątkowej.

Skład orzekający

Rafał Kubicki

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej i obrażenia ciała w wypadkach komunikacyjnych, uwzględnianie przyczynienia się poszkodowanego."

Ograniczenia: Każdy przypadek jest indywidualny, a wysokość zadośćuczynienia zależy od konkretnych okoliczności i więzi rodzinnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy tragicznego wypadku i roszczeń o zadośćuczynienie, co ma silny wymiar ludzki. Pokazuje, jak sąd ocenia krzywdę po stracie bliskiej osoby i jak uwzględnia przyczynienie się do zdarzenia.

Wypadek drogowy: ile warte jest życie bliskiej osoby? Sąd zasądził zadośćuczynienie, uwzględniając 50% winę zmarłego.

Dane finansowe

WPS: 338 000 PLN

zadośćuczynienie: 44 700 PLN

zadośćuczynienie: 4500 PLN

zadośćuczynienie: 4500 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst