Ts 85/24TK uwzględnia zażalenie osoby prawnej w sprawie skargi konstytucyjnej
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedsiębiorstwo Rolne [...] sp. z o.o. z siedzibą w G. wniosło skargę konstytucyjną, domagając się zbadania zgodności art. 4 ustawy z dnia 16 września 2011 r. o zmianie ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa oraz o zmianie niektórych innych ustaw z przepisami Konstytucji RP. Trybunał Konstytucyjny początkowo postanowieniem z 24 września 2025 r. odmówił nadania dalszego biegu skardze, opierając się na stwierdzeniu braku legitymacji skargowej skarżącej jako osoby prawnej. Pełnomocnik skarżącej wniósł zażalenie, kwestionując to postanowienie. Argumentował, że Trybunał błędnie zinterpretował art. 79 ust. 1 Konstytucji, przyjmując, że osoba prawna nie jest uprawniona do wniesienia skargi konstytucyjnej, wbrew utrwalonej linii orzeczniczej. Podniósł również zarzuty naruszenia art. 61 ust. 4 ustawy o organizacji i trybie postępowania przed TK oraz art. 37 ust. 1 pkt 1 lit. e tej ustawy. Trybunał Konstytucyjny, rozpatrując zażalenie, uznał je za zasadne. Stwierdził, że zgodnie z utrwaloną linią orzeczniczą, osoby prawne co do zasady posiadają legitymację do wnoszenia skarg konstytucyjnych, z pewnymi wyjątkami dotyczącymi jednostek samorządu terytorialnego, partii politycznych i publicznych podmiotów gospodarczych działających w sferze imperium. Podkreślono, że pogląd ten był potwierdzony w licznych orzeczeniach pełnego składu TK, również w odniesieniu do spółek prawa handlowego. W związku z tym, Trybunał postanowił uwzględnić zażalenie i nadać dalszy bieg skardze konstytucyjnej, wskazując, że kwestia legitymacji skargowej osoby prawnej powinna zostać rozważona na etapie merytorycznego rozpoznania skargi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaPotwierdzenie legitymacji skargowej osób prawnych w postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym oraz zasady prawidłowej wykładni przepisów proceduralnych.
Dotyczy specyfiki postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym i legitymacji osób prawnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy osoba prawna posiada legitymację do wniesienia skargi konstytucyjnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, osoba prawna co do zasady posiada legitymację do wniesienia skargi konstytucyjnej.
Uzasadnienie
Trybunał Konstytucyjny, opierając się na utrwalonej linii orzeczniczej, stwierdził, że osoby prawne, w tym spółki prawa handlowego, mają legitymację do wnoszenia skarg konstytucyjnych. Kwestia ta powinna być rozważana na etapie merytorycznego rozpoznania skargi, a nie jako przesłanka do odmowy nadania jej dalszego biegu.
Czy postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu braku legitymacji skargowej osoby prawnej jest zgodne z ustawą o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli błędnie ocenia legitymację skargową osoby prawnej.
Uzasadnienie
Trybunał uznał, że błędna wykładnia art. 79 ust. 1 Konstytucji i przyjęcie braku legitymacji skargowej osoby prawnej stanowiło podstawę do uwzględnienia zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Przedsiębiorstwo Rolne [...] sp. z o.o. | spółka | skarżąca |
Przepisy (13)
Główne
u.o.g.n.r.s.p. art. 4
Ustawa o zmianie ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa oraz o zmianie niektórych innych ustaw
Konstytucja art. 64 § 1 i 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja art. 79 § 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Błędnie zinterpretowany przez sąd niższej instancji; osoba prawna ma legitymację skargową.
u.o.t.p.TK art. 61 § 4
Ustawa z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
Niewłaściwie zastosowany przez sąd niższej instancji.
Pomocnicze
Konstytucja art. 31 § 3
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja art. 32 § 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja art. 20
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja art. 22
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
u.o.t.p.TK art. 37 § 1 pkt 1 lit. e
Ustawa z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
Niezastosowany przez sąd niższej instancji.
u.o.t.p.TK art. 61 § 5
Ustawa z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
Reguluje prawo do wniesienia zażalenia.
u.o.t.p.TK art. 37 § 1 pkt 3 lit. c
Ustawa z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
Dotyczy przesłanek odmowy nadania dalszego biegu skardze.
u.o.t.p.TK art. 61 § 7
Ustawa z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
Dotyczy badania przesłanek odmowy nadania dalszego biegu skardze.
u.o.t.p.TK art. 61 § 8 zdanie pierwsze
Ustawa z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
Podstawa do postanowienia o uwzględnieniu zażalenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Osoba prawna posiada legitymację skargową do wniesienia skargi konstytucyjnej. • Trybunał Konstytucyjny błędnie zinterpretował art. 79 ust. 1 Konstytucji. • Postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze naruszyło przepisy ustawy o organizacji i trybie postępowania przed TK.
Godne uwagi sformułowania
osoba prawna nie jest uprawniona do wniesienia skargi konstytucyjnej • wbrew brzmieniu tego przepisu oraz utrwalonej linii orzeczniczej Trybunału • osoby prawne co do zasady nie kwestionował możliwości składania skarg konstytucyjnych • działają w sferze imperium, a nie dominium • kwestia legitymacji skargowej osoby prawnej powinna zostać rozważona we właściwym trybie na etapie rozpoznania merytorycznego skargi
Skład orzekający
Bartłomiej Sochański
przewodniczący
Jakub Stelina
członek
Wojciech Sych
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Potwierdzenie legitymacji skargowej osób prawnych w postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym oraz zasady prawidłowej wykładni przepisów proceduralnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym i legitymacji osób prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy fundamentalnego prawa do ochrony konstytucyjnej jednostki, a jej rozstrzygnięcie potwierdza, że osoby prawne mogą korzystać z tego prawa, co jest istotne dla ochrony ich interesów.
“Osoba prawna może skarżyć się do Trybunału Konstytucyjnego! Kluczowe postanowienie w sprawie legitymacji skargowej.”
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.