Ts 70/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuTrybunał Konstytucyjny, w składzie sędziego Zbigniewa Jędrzejewskiego, przeprowadził wstępne rozpoznanie skargi konstytucyjnej wniesionej przez R.Z. Skarga dotyczyła zbadania zgodności art. 171 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy z art. 2, art. 32 ust. 1 zdanie pierwsze i ust. 2 oraz art. 66 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Zgodnie z przepisami ustawy o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu. Po analizie stwierdzono, że skarga R.Z. spełnia przesłanki do nadania jej dalszego biegu, co oznacza, że sprawa będzie kontynuowana w Trybunale.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty rozpoznawania skarg konstytucyjnych przez Trybunał Konstytucyjny oraz wstępne kryteria dopuszczalności skarg dotyczących przepisów Kodeksu pracy.
Dotyczy wyłącznie etapu wstępnego rozpoznania skargi konstytucyjnej. Merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy nie nastąpiło.
Zagadnienia prawne (1)
Czy art. 171 § 1 Kodeksu pracy jest zgodny z art. 2, art. 32 ust. 1 zdanie pierwsze i ust. 2 oraz art. 66 ust. 2 Konstytucji RP?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Skarga konstytucyjna spełnia przesłanki do nadania jej dalszego biegu.
Uzasadnienie
Trybunał Konstytucyjny, po wstępnym rozpoznaniu, stwierdził, że skarga konstytucyjna R.Z. spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w ustawie o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, co uzasadnia jej dalsze procedowanie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R.Z. | osoba_fizyczna | skarżący |
Przepisy (5)
Główne
k.p. art. 171 § § 1
Kodeks pracy
Konstytucja RP art. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 32 § ust. 1 zdanie pierwsze i ust. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 66 § ust. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Pomocnicze
u.o.t.p.TK art. 61 § ust. 1
Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
Przepis regulujący wstępne rozpoznanie skargi konstytucyjnej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu • spełnia przesłanki nadania jej dalszego biegu
Skład orzekający
Zbigniew Jędrzejewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg konstytucyjnych przez Trybunał Konstytucyjny oraz wstępne kryteria dopuszczalności skarg dotyczących przepisów Kodeksu pracy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu wstępnego rozpoznania skargi konstytucyjnej. Merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy nie nastąpiło.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest interesująca z perspektywy prawników specjalizujących się w prawie pracy i konstytucyjnym, ponieważ dotyczy potencjalnej niezgodności przepisu Kodeksu pracy z Konstytucją. Jednakże, brak merytorycznego rozstrzygnięcia ogranicza jej szerszą atrakcyjność.
“Czy przepis Kodeksu pracy narusza Konstytucję? Trybunał Konstytucyjny nadał bieg skardze R.Z.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.