Ts 45/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarga konstytucyjna została wniesiona przez M.W. przeciwko art. 442 § 1 Kodeksu cywilnego, który reguluje przedawnienie roszczeń o naprawienie szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym. Skarżący zarzucił, że przepis ten, nie odnosząc się do szkody przyszłej, narusza jego konstytucyjne prawa do sądu i zakaz zamykania drogi sądowej. Sprawa dotyczyła roszczenia o odszkodowanie za szkodę powstałą podczas przeszukania mieszkania w 2004 roku. Sądy obu instancji oddaliły powództwo, opierając się na zarzucie przedawnienia. Skarżący argumentował, że momentem powstania szkody i dowiedzenia się o jej wysokości powinien być dzień spłaty pożyczki zaciągniętej na zakup nowych dywanów, co miało miejsce w 2011 roku. Trybunał Konstytucyjny, rozpoznając skargę na posiedzeniu niejawnym, odmówił jej nadania dalszego biegu, uznając ją za oczywiście bezzasadną. Trybunał wyjaśnił, że skarga konstytucyjna służy ochronie indywidualnych praw i wolności, a nie kwestionowaniu norm prawnych w oderwaniu od konkretnego przypadku. Podkreślono, że skarżący błędnie identyfikuje moment powstania szkody i dowiedzenia się o jej wysokości, gdyż zaciągnięcie pożyczki i jej spłata są jedynie następstwem szkody, a nie jej źródłem czy momentem dowiedzenia się o jej wysokości. Ponadto, nawet przy przyjęciu interpretacji skarżącego, roszczenie byłoby przedawnione, ponieważ o wysokości szkody dowiedział się najpóźniej w maju 2004 roku.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpoznawania skarg konstytucyjnych, w szczególności wymogi formalne i kryteria odrzucenia skargi jako oczywiście bezzasadnej.
Dotyczy specyfiki skargi konstytucyjnej i interpretacji przepisów Kodeksu cywilnego w kontekście przedawnienia szkody przyszłej, z uwzględnieniem orzecznictwa sądów powszechnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy art. 442 § 1 Kodeksu cywilnego, w zakresie w jakim nie uwzględnia szkody przyszłej przy liczeniu terminu przedawnienia, narusza art. 45 ust. 1 i art. 77 ust. 2 Konstytucji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga konstytucyjna nie spełnia wymagań formalnych i jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Skarżący błędnie identyfikuje moment powstania szkody i dowiedzenia się o jej wysokości, wiążąc go ze spłatą pożyczki, która jest jedynie następstwem szkody. Nawet przy jego interpretacji, roszczenie byłoby przedawnione.
Czy zasada prawidłowej legislacji i określoność przepisów prawa są naruszone przez niejasność i nieprecyzyjność art. 442 § 1 k.c. w kontekście szkody przyszłej?
Odpowiedź sądu
Nie, skarga jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Trybunał nie rozpatrywał tej kwestii merytorycznie, skupiając się na braku uprawdopodobnienia naruszenia praw konstytucyjnych przez skarżącego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.W. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Skarb Państwa – Prokurator Okręgowy w K. | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (7)
Główne
k.c. art. 442¹ § § 1
Kodeks cywilny
Roszczenie o naprawienie szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym ulega przedawnieniu z upływem lat trzech od dnia, w którym poszkodowany dowiedział się o szkodzie i o osobie obowiązanej do jej naprawienia. Termin ten nie może być dłuższy niż dziesięć lat od dnia, w którym nastąpiło zdarzenie wywołujące szkodę.
Konstytucja art. 45 § ust. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Prawo do sądu.
Konstytucja art. 77 § ust. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Zakaz zamykania drogi sądowej.
Pomocnicze
u.o.t.p. TK art. 61 § ust. 1
Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
Skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym.
u.o.t.p. TK art. 61 § ust. 4 pkt 1
Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
Trybunał odmawia nadania skardze dalszego biegu, gdy nie spełnia ona określonych przez prawo wymagań lub gdy jest oczywiście bezzasadna.
u.o.t.p. TK art. 61 § ust. 5
Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
Prawo wniesienia zażalenia na postanowienie o odmowie nadania biegu skardze.
k.c. art. 361
Kodeks cywilny
Definicja szkody.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Błędna identyfikacja przez skarżącego momentu powstania szkody i dowiedzenia się o jej wysokości. • Nawet przy interpretacji skarżącego, roszczenie byłoby przedawnione. • Skarga konstytucyjna nie jest środkiem actio popularis.
Odrzucone argumenty
Art. 442 § 1 k.c. narusza prawo do sądu i zakaz zamykania drogi sądowej poprzez brak uwzględnienia szkody przyszłej przy liczeniu terminu przedawnienia. • Przepis jest niepoprawny, niejasny i nieprecyzyjny, naruszając zasadę określoności przepisów prawa.
Godne uwagi sformułowania
skarga konstytucyjna w polskim porządku nie ma charakteru actio popularis • spłata pożyczki na naprawienie szkody, nie jest momentem dowiedzenia się o jej rzeczywistej wysokości • skarga za oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Justyn Piskorski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg konstytucyjnych, w szczególności wymogi formalne i kryteria odrzucenia skargi jako oczywiście bezzasadnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki skargi konstytucyjnej i interpretacji przepisów Kodeksu cywilnego w kontekście przedawnienia szkody przyszłej, z uwzględnieniem orzecznictwa sądów powszechnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnych kwestii proceduralnych związanych ze skargą konstytucyjną i przedawnieniem roszczeń, ale jej rozstrzygnięcie opiera się na braku spełnienia wymogów formalnych, co czyni ją mniej interesującą z merytorycznego punktu widzenia dla szerszego grona prawników.
“Trybunał Konstytucyjny: Skarga na przedawnienie szkody przyszłej odrzucona z powodu błędów formalnych.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.