Ts 206/25Cofnięcie skargi konstytucyjnej bte

Skarga konstytucyjna została złożona przez E.F. i T.F. w dniu 16 września 2025 r. do Trybunału Konstytucyjnego. Skarżący kwestionowali zgodność przepisów art. 804^2 § 1, art. 788 i art. 782^1 Kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.) oraz art. 176 w związku z art. 174 ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji. Ich zdaniem, przepisy te naruszają art. 2, 9, 32, 45, 91, 175 i 177 Konstytucji RP, ponieważ pozwalają na prowadzenie egzekucji przez następcę prawnego banku na podstawie bankowego tytułu egzekucyjnego (BTE) zaopatrzonego w klauzulę wykonalności na rzecz pierwotnego wierzyciela. Skarżący argumentowali, że taka sytuacja stanowi obejście prawa do sądu, narusza zasadę równości wobec prawa oraz zasadę zaufania obywateli do państwa, które wyeliminowało BTE z obrotu prawnego. Podnosili, że następca prawny nie mógłby uzyskać klauzuli wykonalności w trybie sądowej kontroli, a przeniesienie praw majątkowych wraz z uprawnieniem do egzekucji na podstawie BTE jest niekonstytucyjne. W toku postępowania Prezes Trybunału Konstytucyjnego wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych skargi. W odpowiedzi, skarżący wnieśli o cofnięcie skargi konstytucyjnej. Trybunał Konstytucyjny, działając na podstawie przepisów ustawy o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, uznał, że cofnięcie skargi przez skarżących stanowi podstawę do umorzenia postępowania i postanowił jak w sentencji.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający