SA/Sz 2515/02
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę ze skargi Spółki z o.o. "C" w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. dotyczącą klasyfikacji taryfowej sprowadzonych z zagranicy kształtowników z tworzywa sztucznego. Dyrektor Izby Celnej, działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględnił w całości skargę spółki, uchylając własną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Celnego. Towar został zaklasyfikowany zgodnie z wnioskiem strony. W konsekwencji, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe i na mocy art. 161 § 3 ustawy p.p.s.a. zostało umorzone. Sąd orzekł również o zwrocie kosztów postępowania na rzecz spółki, zgodnie z art. 201 § 1 ustawy, przyznając kwotę obejmującą wpis od skargi, wynagrodzenie radcy prawnego oraz opłatę skarbową za pełnomocnictwo.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUmorzenie postępowania sądowego w przypadku uwzględnienia skargi przez organ administracji.
Dotyczy sytuacji, gdy organ administracji sam naprawi wadę decyzji przed rozstrzygnięciem sądu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy postępowanie sądowe powinno zostać umorzone, gdy organ administracji uwzględni skargę strony i uchyli zaskarżoną decyzję?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone, gdy organ administracji uwzględni skargę strony i uchyli zaskarżoną decyzję, czyniąc tym samym postępowanie bezprzedmiotowym.
Uzasadnienie
Organ administracji uwzględnił w całości skargę strony, uchylając zaskarżoną decyzję i klasyfikując towar zgodnie z wnioskiem strony. W związku z tym postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 3 - postępowanie podlega umorzeniu, gdy stało się bezprzedmiotowe
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 54 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 201 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
dotyczy orzekania o zwrocie kosztów postępowania
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ administracji uwzględnił skargę strony, co uczyniło postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe • podlega umorzeniu
Skład orzekający
Zofia Przegalińska
przewodniczący
Kazimiera Sobocińska
sprawozdawca
Kazimierz Maczewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowego w przypadku uwzględnienia skargi przez organ administracji."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy organ administracji sam naprawi wadę decyzji przed rozstrzygnięciem sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa jest czysto proceduralna i dotyczy umorzenia postępowania z powodu bezprzedmiotowości, co nie wnosi nowych ani szczególnie interesujących zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.