SA/Po 571/81Prawo pierwokupu gruntu rolnego dzierżawa bez formy pisemnej
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi Adama R. na decyzję Wojewody Poznańskiego, która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Gminy M. odmawiającą ustalenia skarżącego kandydatem na nabywcę działki gruntu PFZ o powierzchni 8,03 ha. Naczelnik Gminy odmówił, wskazując, że grunt przeznaczony jest dla miejscowych rolników, a Adam R. posiada już znaczną powierzchnię ziemi i dzierżawi dodatkowe grunty. Wojewoda Poznański podtrzymał to stanowisko, dodając, że skarżący użytkował grunt bez tytułu prawnego. Naczelny Sąd Administracyjny uznał skargę za zasadną. Sąd ustalił, że grunt był w posiadaniu ojca skarżącego od 1978 r., a następnie samego skarżącego, który doprowadził zaniedbaną glebę do wysokiej kultury. NSA stwierdził, że nieodpłatne oddanie gruntu w użytkowanie ojcu skarżącego stanowiło umowę z art. 708 Kodeksu cywilnego, do której stosuje się przepisy o dzierżawie. Sąd podkreślił, że brak formy pisemnej takiej umowy nie czyni jej nieważną (art. 73 § 1 Kc), a zaniedbania organu w sporządzeniu umowy nie mogą szkodzić prawom strony. Ponadto, NSA uznał za błędne stanowisko Wojewody, że wyniki gospodarcze skarżącego są nieistotne, wskazując na przepisy zarządzenia Ministra Rolnictwa, które przyznają pierwszeństwo nabycia dzierżawcom prowadzącym racjonalną gospodarkę. Sąd wytknął organom obu instancji naruszenie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, w szczególności art. 77 § 1 Kpa, poprzez brak wszechstronnego postępowania dowodowego w celu ustalenia wzorowego prowadzenia gospodarstwa przez skarżącego i czynności gospodarczych na spornej nieruchomości. Sąd zwrócił również uwagę na przepisy ustawy z dnia 12 marca 1958 r. dotyczące sprzedaży państwowych nieruchomości rolnych oraz na fakt, że opinia czynnika społecznego nie ma charakteru wiążącego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących umów dzierżawy bez formy pisemnej, prawa pierwokupu nieruchomości rolnych oraz znaczenia wyników gospodarczych w postępowaniu administracyjnym.
Orzeczenie z 1981 roku, prawo mogło ulec zmianie. Dotyczy specyficznej sytuacji przekazania gruntu przez organ administracji.
Zagadnienia prawne (4)
Czy przekazanie gruntu rolnego przez organ administracji rolnikowi w nieodpłatne użytkowanie stanowi umowę dzierżawy, do której mają zastosowanie przepisy o pierwokupie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, przekazanie gruntu rolnego w nieodpłatne użytkowanie stanowi umowę z art. 708 Kc, do której mają zastosowanie przepisy o dzierżawie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że nieodpłatne oddanie gruntu w użytkowanie ojcu skarżącego stanowiło umowę z art. 708 Kc, do której stosuje się przepisy o dzierżawie, a brak formy pisemnej nie czyni jej nieważną.
Czy brak formy pisemnej umowy o przekazanie nieruchomości rolnej w użytkowanie czyni tę umowę nieważną?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, brak formy pisemnej nie czyni tej umowy nieważną.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 73 § 1 Kc, brak formy pisemnej nie czyni umowy nieważną, a okoliczność, że organ administracji zaniedbał sporządzenia umowy, nie może szkodzić prawom strony.
Czy wyniki gospodarcze i kwalifikacje rolnika mają znaczenie przy ustalaniu prawa do nabycia nieruchomości rolnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wyniki gospodarcze mają znaczenie, ponieważ dzierżawcy prowadzący racjonalną gospodarkę mają pierwszeństwo nabycia nieruchomości.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zarządzenie Ministra Rolnictwa przyznaje pierwszeństwo nabycia nieruchomości dzierżawcom prowadzącym racjonalną gospodarkę, co czyni pogląd organu o nieistotności wyników gospodarczych błędnym.
Czy sprzedaż państwowych nieruchomości rolnych może być ograniczona wyłącznie do rolników z określonych wsi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, przepisy ustawy z dnia 12 marca 1958 r. nie zawierają takiego ograniczenia.
Uzasadnienie
Sąd zauważył, że ustawa z dnia 12 marca 1958 r. nie ogranicza kręgu nabywców do rolników z określonych wsi, a stanowisko organów opierające się na opinii zebrania wiejskiego było błędne.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (11)
Główne
k.c. art. 708
Kodeks cywilny
Przekazanie gruntu rolnego w nieodpłatne użytkowanie stanowi umowę dzierżawy.
k.c. art. 73 § 1
Kodeks cywilny
Brak formy pisemnej umowy nie czyni jej nieważną.
Kpa art. 207 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Podstawa uchylenia decyzji.
Kpa art. 207 § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Podstawa uchylenia decyzji.
Kpa art. 208
Kodeks postępowania administracyjnego
Podstawa zasądzenia kosztów postępowania.
Kpa art. 77 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek wszechstronnego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
Zarządzenie Ministra Rolnictwa z dnia 25 lipca 1979 r. w sprawie cen, warunków i trybu sprzedaży państwowych nieruchomości rolnych art. 12 § 2 pkt 1 lit. "a"
Pierwszeństwo nabycia nieruchomości przysługuje prowadzącym racjonalną gospodarkę dzierżawcom.
Ustawa z dnia 12 marca 1958 r.
Ustawa regulująca sprzedaż państwowych nieruchomości rolnych.
Pomocnicze
k.c. art. 695 § 2
Kodeks cywilny
Przepis dotyczący prawa pierwokupu dzierżawcy po 10 latach dzierżawy.
k.c. art. 161
Kodeks cywilny
Określa obszar gospodarstwa rolnego.
Zarządzenie Ministra Rolnictwa z dnia 25 lipca 1979 r. w sprawie cen, warunków i trybu sprzedaży państwowych nieruchomości rolnych art. 13 § 3
Opinia czynnika społecznego przy ustalaniu kandydatów na nabywców nie jest wiążąca.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przekazanie gruntu w użytkowanie stanowi umowę dzierżawy. • Brak formy pisemnej umowy nie czyni jej nieważną. • Wyniki gospodarcze rolnika mają znaczenie przy ustalaniu prawa do nabycia gruntu. • Organ administracji zaniedbał sporządzenia umowy, co nie może szkodzić prawom strony.
Odrzucone argumenty
Grunt był użytkowany bez tytułu prawnego. • Rolnik posiada już znaczną powierzchnię ziemi i dzierżawi dodatkowe grunty. • Grunt przeznaczony jest do sprzedaży tylko dla miejscowych rolników.
Godne uwagi sformułowania
Przekazanie przez organ administracji rolnikowi w nieodpłatne użytkowanie gruntu PFZ oznacza zawarcie umowy określonej w art. 708 Kc, do której mają zastosowanie przepisy o dzierżawie. • Brak formy pisemnej umowy o przekazaniu nieruchomości w użytkowanie nie czyni tej umowy nieważną /art. 73 par. 1 Kc/, a okoliczność, że organ administracji zaniedbał sporządzenia umowy, nie może szkodzić prawom strony. • Skarżący twierdził, że przejął ziemię wyjałowioną, zachwaszczoną i obecnie - kiedy doprowadził ją do kultury agrotechnicznej i właściwej produkcyjności - zarzuca mu się, że pochodzi z innej wsi.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących umów dzierżawy bez formy pisemnej, prawa pierwokupu nieruchomości rolnych oraz znaczenia wyników gospodarczych w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Orzeczenie z 1981 roku, prawo mogło ulec zmianie. Dotyczy specyficznej sytuacji przekazania gruntu przez organ administracji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak zaniedbania organów administracji mogą wpływać na prawa obywateli i jak sąd administracyjny może korygować takie błędy, interpretując przepisy cywilne w kontekście administracyjnym.
“Nawet bez pisemnej umowy, rolnik może mieć prawo do ziemi - NSA chroni przed błędami urzędników.”
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.