Orzeczenie · 1995-12-07

SA/Bk 179-180/95Uchwała podatek nieruchomości opłaty administracyjne naruszenie prawa

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
1995-12-07
NSAPodatkoweŚredniansa
podatek od nieruchomościopłata administracyjnauchwała rady gminyzwolnienia podatkoweemerycirenciściNSAprawo lokalneskarżący

Jerzy S., sołtys, złożył skargi na dwie uchwały Rady Miejskiej O. z dnia 5 grudnia 1994 r. dotyczące podatku od nieruchomości (Nr V/25/94) i opłaty administracyjnej (Nr V/26/94). Skarżący zarzucił uchwałom sprzeczność z prawem, naruszenie zasad współżycia społecznego, sprawiedliwości społecznej oraz równości obywateli. W odniesieniu do uchwały w sprawie podatku od nieruchomości, skarżący wskazał, że par. 2 pkt 1 bezzasadnie pozbawia emerytów i rencistów 50% zniżki podatku, jeśli zamieszkują z dziećmi posiadającymi własne źródła dochodu. Naczelny Sąd Administracyjny, powołując się na art. 7 ust. 1 i 2 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, uznał, że Rada Miejska miała uprawnienie do wprowadzenia takich ograniczeń w zwolnieniach podatkowych, w tym zwolnień podmiotowych. W związku z tym, uchwała w tej części została uznana za zgodną z prawem i skarga w tym zakresie podlegała oddaleniu. W kwestii opłaty administracyjnej, sąd stwierdził, że uchwała Nr V/26/94 wprowadziła stawkę opłaty administracyjnej (800.000 zł) wyższą niż maksymalna dopuszczalna w 1994 roku (670.126 zł). Wyższa stawka (88,45 zł) była możliwa dopiero od 1 stycznia 1995 r. na mocy rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 7 grudnia 1994 r. Sąd stwierdził podjęcie uchwały z naruszeniem prawa. Jednakże, zgodnie z art. 156 par. 2 Kpa, sąd nie orzekł o nieważności uchwały, ponieważ wywołała ona nieodwracalne skutki prawne, a ponadto niezgodność z prawem ustała z dniem 1 stycznia 1995 r., kiedy to wprowadzona przez Radę opłata mieściła się w nowej, wyższej maksymalnej stawce. W pozostałym zakresie skarga została oddalona jako nieuzasadniona.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja uprawnień rady gminy do wprowadzania zwolnień podmiotowych w podatku od nieruchomości oraz zasady orzekania o nieważności uchwał z naruszeniem prawa, gdy niezgodność ustała.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznych przepisów z lat 90. i może mieć ograniczoną wartość w kontekście aktualnego prawa podatkowego i administracyjnego.

Zagadnienia prawne (3)

Czy uchwała rady gminy warunkująca prawo do zwolnienia od podatku od nieruchomości od zamieszkiwania z dziećmi posiadającymi własne źródła dochodu jest zgodna z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, rada gminy z mocy ustawowego upoważnienia może wprowadzić zwolnienia podmiotowe od podatku od nieruchomości i określić zakres ich stosowania.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 7 ust. 2 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, który upoważnia radę gminy do wprowadzania innych zwolnień niż przedmiotowe, w tym podmiotowych, co oznacza, że Rada Miejska miała prawo wprowadzić takie ograniczenie.

Czy uchwała rady gminy wprowadzająca opłatę administracyjną w wysokości wyższej niż maksymalna dopuszczalna w danym roku jest zgodna z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, uchwała taka jest niezgodna z prawem w momencie jej wprowadzenia, jeśli przekracza maksymalne stawki określone przepisami wykonawczymi.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że uchwała wprowadziła opłatę administracyjną wyższą od maksymalnych kwot obowiązujących w 1994 roku. Wyższa stawka była dopuszczalna dopiero od 1 stycznia 1995 r. na mocy nowego rozporządzenia.

Czy sąd powinien orzec o nieważności uchwały rady gminy, która została podjęta z naruszeniem prawa, ale niezgodność ustała z dniem wejścia w życie nowego przepisu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd nie orzeka o nieważności, jeśli uchwała wywołała nieodwracalne skutki prawne, a niezgodność z prawem ustała.

Uzasadnienie

Sąd zastosował art. 156 par. 2 Kpa, uznając, że uchwała wywołała nieodwracalne skutki prawne, a niezgodność z prawem ustała z dniem 1 stycznia 1995 r. wraz z wejściem w życie rozporządzenia podwyższającego maksymalną stawkę opłaty.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalono skargę
W zakresie podatku od nieruchomości skarga oddalona jako nieuzasadniona. W zakresie opłaty administracyjnej stwierdzono naruszenie prawa, ale nie orzeczono o nieważności uchwały ze względu na nieodwracalne skutki prawne i ustanie niezgodności z dniem 1 stycznia 1995 r.

Przepisy (7)

Główne

Kpa art. 195 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Skargę na uchwałę rady gminy można wnieść do sądu administracyjnego z powodu jej niezgodności z prawem.

Kpa art. 216a § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Skargę na uchwałę rady gminy można wnieść do sądu administracyjnego z powodu jej niezgodności z prawem.

u.p.o.l. art. 7 § 1

Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych

Wyczerpująco wylicza nieruchomości zwolnione od podatku od nieruchomości (zwolnienia przedmiotowe).

u.p.o.l. art. 7 § 2

Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych

Ustawowe upoważnienie dla rady gminy do wprowadzenia innych zwolnień niż określone w ust. 1, w tym zwolnień podmiotowych.

u.p.o.l. art. 20

Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych

Ustawowe upoważnienie dla Ministra Finansów do wydania rozporządzenia w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy.

Pomocnicze

Kpa art. 207 § 5

Kodeks postępowania administracyjnego

Podstawa do oddalenia skargi jako nieuzasadnionej.

Kpa art. 156 § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Sąd nie orzeka o nieważności aktu, jeżeli wywołał on nieodwracalne skutki prawne.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Uchwała Nr V/25/94 bezzasadnie w par. 2 pkt 1 pozbawia emerytów i rencistów 50% zniżki podatku od nieruchomości tylko dlatego, że zamieszkują z dziećmi posiadającymi właśnie źródła dochodu. • Uchwała Nr V/26/94 w par. 2 pkt 3 wprowadzając stawki za sporządzenie testamentu w formie opłaty administracyjnej niczym nie uzasadnia ich wysokości, a koszty rzeczywiste tej czynności są znacznie niższe.

Godne uwagi sformułowania

Rada Miasta O. uprawnienia do wprowadzenia takiego ograniczenia posiadała i zaskarżona uchwała jest zgodna z obowiązującym prawem. • Sąd pomimo stwierdzenia podjęcia uchwały z naruszeniem prawa nie orzekł o jej nieważności stojąc na stanowisku, że wywołała ona nieodwracalne skutki prawne. • niezgodność z prawem ustała z dniem 1 stycznia 1995 r., tj. z datą wejścia w życie przepisów rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 7 grudnia 1994 r.

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja uprawnień rady gminy do wprowadzania zwolnień podmiotowych w podatku od nieruchomości oraz zasady orzekania o nieważności uchwał z naruszeniem prawa, gdy niezgodność ustała."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznych przepisów z lat 90. i może mieć ograniczoną wartość w kontekście aktualnego prawa podatkowego i administracyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy interpretacji przepisów podatkowych i proceduralnych z przeszłości, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiej publiczności, ale może być przydatna dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i podatkowym.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst