Orzeczenie · 2015-11-03

K 32/14

Sąd

Trybunał Konstytucyjny

Data

2015-11-03

SAOSinneprawa człowiekaWysokakonstytucyjny

ubój rytualnyochrona zwierzątwolność religiiKonstytucja RPTrybunał Konstytucyjnyprawo międzynarodoweKarta Praw Podstawowych UEwolność sumienia

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczył zbadania zgodności przepisów ustawy o ochronie zwierząt (art. 34 ust. 1 i 3 w zw. z art. 35 ust. 1) z Konstytucją RP oraz Konwencją o ochronie praw człowieka i Kartą praw podstawowych UE. Rzecznik kwestionował zakaz uboju rytualnego bez uprzedniego pozbawienia świadomości zwierzęcia, argumentując naruszenie wolności religijnej, szczególnie w kontekście potrzeb lokalnych wspólnot religijnych. Trybunał Konstytucyjny, rozpoznając sprawę, stwierdził, że przepisy te były już przedmiotem kontroli w sprawie o sygn. K 52/13, w której Trybunał wydał wyrok uznający je za niezgodne z Konstytucją w zakresie szerszym niż postulowany przez Rzecznika. W związku z tym, Trybunał umorzył postępowanie w niniejszej sprawie, powołując się na utratę mocy obowiązującej przez skarżone przepisy oraz niedopuszczalność wydania wyroku z powodu braku uzasadnienia zarzutów dotyczących domowego uboju rytualnego. Trybunał podkreślił również ostateczność swoich orzeczeń i niedopuszczalność ponownego kwestionowania stanu prawnego ukształtowanego wcześniejszym wyrokiem.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka

Do czego można powołać

Umorzenie postępowania przez Trybunał Konstytucyjny z powodu wcześniejszego rozstrzygnięcia tej samej kwestii lub niedopuszczalności wniosku.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z ubojem rytualnym i wcześniejszym orzecznictwem TK.

Zagadnienia prawne (1)

Czy przepisy ustawy o ochronie zwierząt, zakazujące uboju rytualnego bez uprzedniego pozbawienia świadomości zwierzęcia, naruszają wolność religijną gwarantowaną przez Konstytucję RP, Konwencję o ochronie praw człowieka i Kartę praw podstawowych UE?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Postępowanie zostało umorzone, ponieważ kwestia ta została już rozstrzygnięta w wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 10 grudnia 2014 r. (sygn. K 52/13), który uznał te przepisy za niekonstytucyjne w zakresie szerszym niż postulowany przez Rzecznika, lub wniosek był niedopuszczalny z powodu braku uzasadnienia.

Uzasadnienie

Trybunał stwierdził, że zaskarżone przepisy utraciły moc obowiązującą w wyniku poprzedniego wyroku TK lub wniosek nie spełniał wymogów formalnych (brak uzasadnienia). Podkreślono ostateczność orzeczeń TK i niedopuszczalność ponownego badania sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Umorzenie postępowania

Strony

Nazwa	Typ	Rola
Rzecznik Praw Obywatelskich	organ_państwowy	wnioskodawca
Marszałek Sejmu	organ_państwowy	przedstawiciel Sejmu
Prokurator Generalny	organ_państwowy	przedstawiciel Prokuratury Generalnej

Przepisy (10)

Główne

u.o.z. art. 34 § 1

Ustawa o ochronie zwierząt

Nie zezwala na poddawanie zwierząt ubojowi w ubojni (rzeźni) według szczególnych metod wymaganych przez obrzędy religijne.

u.o.z. art. 34 § 3

Ustawa o ochronie zwierząt

W uboju domowym zwierzęta kopytne mogą być uśmiercane tylko po uprzednim ich pozbawieniu świadomości przez przyuczonego ubojowca.

u.o.z. art. 35 § 1

Ustawa o ochronie zwierząt

Przewiduje odpowiedzialność karną za zabicie, uśmiercenie lub ubój zwierzęcia z naruszeniem przepisów art. 34 ust. 1-4.

ustawa o TK art. 39 § 1

Ustawa z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym

Określa podstawy umorzenia postępowania przez Trybunał Konstytucyjny (np. zbędność wydania wyroku, utrata mocy obowiązującej przepisu).

nowa ustawa o TK art. 134 § 3

Ustawa z dnia 25 czerwca 2015 r. o Trybunale Konstytucyjnym

Przepisy przejściowe dotyczące stosowania dotychczasowych przepisów do postępowań wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie ustawy.

Pomocnicze

Konstytucja art. 53 § 1