IX Ka 669/22

Podsumowanie

Sąd Okręgowy w Toruniu uwzględnił apelację prokuratora, prostując oczywistą omyłkę pisarską, uzupełniając opis czynu o zbiegnięcie z miejsca zdarzenia i podwyższając zakaz prowadzenia pojazdów do 3 lat, jednocześnie zasądzając koszty od oskarżonego.

Sąd Okręgowy w Toruniu rozpoznał apelację prokuratora w sprawie R. Z., oskarżonego o spowodowanie wypadku drogowego pod wpływem alkoholu. Sąd uwzględnił apelację, prostując omyłkę pisarską w wyroku sądu niższej instancji, uzupełniając opis czynu o zbiegnięcie z miejsca zdarzenia oraz podwyższając orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych do trzech lat. Zasądzono również koszty postępowania odwoławczego od oskarżonego.

Sąd Okręgowy w Toruniu, IX Wydział Karny Odwoławczy, rozpoznał apelację prokuratora wniesioną od wyroku Sądu Rejonowego w T. dotyczącego oskarżonego R. Z., który był sądzony z art. 177 § 1 kk w zw. z art. 178 kk. Sąd Okręgowy, działając na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk, prostował oczywistą omyłkę pisarską w punkcie IV zaskarżonego wyroku, zastępując jedno nazwisko innym. Następnie, na podstawie art. 437 kpk, sąd zmienił zaskarżony wyrok w sposób wskazany w punkcie II, uzupełniając opis czynu przypisanego oskarżonemu o ustalenie, że zbiegł on z miejsca zdarzenia. Za podstawę prawną skazania i wymiaru kary przyjęto przepisy art. 177 § 1 kk w zw. z art. 178 § 1 kk. Ponadto, za podstawę prawną orzeczenia o zakazie prowadzenia pojazdów mechanicznych przyjęto art. 42 § 2 kk i podwyższono orzeczony wobec oskarżonego zakaz do trzech lat. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Sąd zasądził od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego G. P. kwotę 840 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym oraz od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 50 złotych tytułem wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.

Zagadnienia prawne (3)

Rozstrzygnięcie

Strony

Przepisy (4)

Argumenty

Skład orzekający

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IX Ka 669/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Jarosław Sobierajski Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Kaiser przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) T. G. po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2023 roku sprawy R. Z. , oskarżonego z art. 177 § 1 kk w zw. z art. 178 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 14 lipca 2022 roku sygn. akt (...) I. na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską zawartą w punkcie IV zaskarżonego wyroku w ten sposób, że nazwisko (...) zastępuje nazwiskiem (...) ; II. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. uzupełnia opis czynu przypisanego oskarżonemu o ustalenie, że zbiegł on z miejsca zdarzenia, 2. za podstawę prawną skazania i wymiaru kary oskarżonemu przyjmuje przepisy art. 177 § 1 kk w zw. z art. 178 § 1 kk , 3. za podstawę prawną orzeczenia zawartego w punkcie III przyjmuje przepis art. 42 § 2 kk i podwyższa orzeczony wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych do 3 (trzech) lat; III. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; IV. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego G. P. kwotę 840 (ośmiuset czterdziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym; V. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w T. ) kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych tytułem wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.