IX GC 385/15

Sąd Okręgowy w Krakowie rozpoznał sprawę z powództwa (...) S.A. przeciwko J. Ł. i Z. K. o zapłatę 135 334,50 zł, wywodząc roszczenie z art. 299 § 1 Kodeksu spółek handlowych. Powód domagał się zasądzenia tej kwoty od pozwanych jako byłych członków zarządu spółki, która nie spłaciła kredytu. Sąd ustalił, że powód wykazał istnienie zobowiązania spółki oraz bezskuteczność egzekucji. Pozwani wnieśli sprzeciw od nakazu zapłaty, kwestionując zasadność roszczenia. Podnieśli m.in. zarzut przedawnienia, który sąd uznał za nieuzasadniony, wskazując, że bieg terminu przedawnienia rozpoczął się z dniem umorzenia postępowania egzekucyjnego. Kluczowym argumentem pozwanych było jednak to, że na dzień ich odwołania z zarządu spółki (22 stycznia 2009 r.) nie istniały podstawy do złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości. Pozwani przedstawili dowody wskazujące, że spółka dysponowała środkami finansowymi (wpływy od kontrahentów, zapasy materiałowe) i miała perspektywy dalszego prowadzenia działalności, pomimo trudności rynkowych. Sąd, analizując zebrany materiał dowodowy, w tym dokumenty finansowe i zeznania świadków oraz pozwanych, uznał, że sytuacja spółki na wskazany dzień nie była na tyle zła, aby uzasadniać złożenie wniosku o upadłość. Sąd podkreślił, że powód sam przedłużał termin spłaty kredytu, co sugerowało, że nie postrzegał spółki jako podmiotu w stanie całkowitej niewypłacalności. W konsekwencji, sąd oddalił powództwo, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki odpowiedzialności członków zarządu z art. 299 ksh. O kosztach postępowania orzeczono na zasadzie odpowiedzialności strony przegrywającej.

Zagadnienia prawne (4)

Skład orzekający