Orzeczenie · 2026-06-23

IV SAB/Wr 183/26Bezczynność wojewody zezwolenie na pobyt 78

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2026-06-23
NSAAdministracyjneWysokawsa
cudzoziemcypobyt czasowyzezwolenie na pracębezczynność organuWojewodapostępowanie administracyjneterminyprawo migracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę Y.T. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Skarżący złożył wniosek 26 listopada 2025 r., a po ponagleniach i upływie znacznego czasu, wniósł skargę na bezczynność organu. Sąd, analizując przepisy ustawy o cudzoziemcach oraz ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy, stwierdził bezczynność organu, wskazując na brak podjęcia czynności w ustawowym terminie. Sąd zobowiązał Wojewodę do załatwienia wniosku w terminie 60 dni. Jednakże, biorąc pod uwagę przepisy zawieszające bieg terminów (art. 100d u.o.p.) oraz orzecznictwo NSA dotyczące ich stosowania, sąd uznał, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym oddalono żądanie przyznania sumy pieniężnej, a zasądzono jedynie zwrot kosztów postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów o zawieszeniu biegu terminów w sprawach cudzoziemców w kontekście prawa do sądu i konstytucyjnych zasad pewności prawa oraz sprawiedliwego rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z ustawą o pomocy obywatelom Ukrainy i jej przedłużeniami, a także orzecznictwa NSA w tym zakresie.

Zagadnienia prawne (2)

Czy bezczynność organu w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, wynikająca z opóźnienia w podjęciu czynności i wydaniu decyzji, stanowi naruszenie prawa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, bezczynność organu w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę została stwierdzona.

Uzasadnienie

Organ nie podjął czynności w sprawie przez blisko trzy miesiące od złożenia wniosku, a następnie po uzupełnieniu braków przez kolejne dwa miesiące nie wydał decyzji, co stanowi naruszenie przepisów ustawy o cudzoziemcach i zasad postępowania administracyjnego.

Czy bezczynność organu w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, w kontekście przepisów o pomocy obywatelom Ukrainy i orzecznictwa NSA, miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

Uzasadnienie

Sąd, uwzględniając przepisy zawieszające bieg terminów (art. 100d u.o.p.) oraz orzecznictwo NSA odmawiające zastosowania tych przepisów po określonym terminie, uznał, że stosowanie się organu do tych przepisów, mimo ich potencjalnej niezgodności z Konstytucją, nie nosi cech rażącego naruszenia prawa. Dodatkowo, organ procedował w okresie wzmożonej presji migracyjnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Zobowiązano organ do wydania aktu
Zobowiązano Wojewodę Dolnośląskiego do załatwienia wniosku skarżącego z dnia 26 listopada 2025 r. w terminie 60 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. Stwierdzono bezczynność organu, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Oddalono dalej idącą skargę.

Przepisy (10)

Główne

u.o.c. art. 112a § 1

Ustawa o cudzoziemcach

Decyzja w sprawie udzielenia cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy wydaje się w terminie 60 dni.

u.o.c. art. 112a § 2

Ustawa o cudzoziemcach

Termin biegnie od dnia złożenia wniosku lub jego uzupełnienia, lub od dnia osobistego stawiennictwa.

p.p.s.a. art. 3 § 2 pkt 8

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Kontrola działalności administracji publicznej obejmuje orzekanie w sprawach skarg na bezczynność.

p.p.s.a. art. 149 § 1 pkt 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd uwzględniając skargę na bezczynność zobowiązuje organ do wydania aktu.

p.p.s.a. art. 149 § 1a

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd stwierdza, czy bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa.

p.p.s.a. art. 200

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zasądzenie zwrotu kosztów postępowania.

Pomocnicze

u.o.p. art. 100d § 1

Ustawa o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa

W okresie do dnia 4 marca 2027 r. bieg terminów na załatwienie spraw dotyczących zezwolenia na pobyt czasowy prowadzonych przez wojewodę nie rozpoczyna się, a rozpoczęty ulega zawieszeniu.

k.p.a. art. 12 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Zasada szybkości postępowania.

k.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

Zasada prawdy obiektywnej i działania dla dobra strony.

k.p.a. art. 36 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Terminy załatwiania spraw.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Bezczynność organu w załatwieniu wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy i pracę.

Odrzucone argumenty

Żądanie przyznania sumy pieniężnej z tytułu rażącego naruszenia prawa.

Godne uwagi sformułowania

organ nie może dowolnie opóźniać wystosowania wezwania do uzupełnienia braków formalnych i przedłużania postępowania • rozsądny termin postępowania musi zostać określony w świetle wszystkich okoliczności danej sprawy • nadzwyczajne okoliczności, o których mowa powyżej nie mogły stanowić podstawy do kolejnego przedłużenia obowiązywania art. 100d u.o.p. po dniu 30 czerwca 2024 r. • rozwiązanie ustawowe zawarte w art. 100d ust. 1-4 u.o.p. w brzmieniu nadanym nowelizacją jest nie do pogodzenia z w/w konstytucyjną zasadą prawa do sądu.

Skład orzekający

Ewa Kamieniecka

przewodniczący sprawozdawca

Aneta Brzezińska

członek

Andrzej Nikiforów

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o zawieszeniu biegu terminów w sprawach cudzoziemców w kontekście prawa do sądu i konstytucyjnych zasad pewności prawa oraz sprawiedliwego rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z ustawą o pomocy obywatelom Ukrainy i jej przedłużeniami, a także orzecznictwa NSA w tym zakresie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7.5/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia bezczynności organów administracji w sprawach cudzoziemców, a sąd prezentuje stanowisko dotyczące konstytucyjności przepisów zawieszających terminy, co jest istotne dla praktyki prawniczej i osób zainteresowanych prawem migracyjnym.

“Czy przepisy blokujące terminy w sprawach cudzoziemców są zgodne z Konstytucją? WSA we Wrocławiu zabiera głos.”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst