Orzeczenie · 2026-06-10

IV SA/Wr 394/25Przyznanie kosztów pomocy prawnej z urzędu

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2026-06-10
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo pomocykoszty zastępstwapomoc prawna z urzęduzasiłek powodziowypostępowanie administracyjnesądy administracyjnewynagrodzenie adwokatapodatek VAT

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, Marcin Jarecki, rozpoznał wniosek adwokat E. Ś. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Sprawa dotyczyła skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 19 maja 2025 r., nr SKO.PS/41/128/25, w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku powodziowego. Stronie skarżącej przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu, którym została wyznaczona adwokat E. Ś. Wyrokiem z dnia 8 stycznia 2026 r., sygn. akt IV SA/Wr 394/25, WSA we Wrocławiu oddalił skargę. Następnie, w ustawowym terminie, pełnomocnik strony skarżącej przesłał opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA, wnosząc jednocześnie o przyznanie kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu. Sąd, opierając się na art. 250 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz przepisach rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r., ustalił wysokość opłaty za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Zgodnie z § 23 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia, opłata ta wynosi 50% opłaty podstawowej, ponieważ pełnomocnik reprezentował stronę zarówno w pierwszej, jak i drugiej instancji. Podstawowa opłata w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji wynosi 480 złotych, zatem 50% tej kwoty to 240 złotych. Do tej kwoty dodano 23% podatku od towarów i usług, co dało łącznie 295,20 złotych. Sąd postanowił przyznać adwokat E. Ś. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 295,20 złotych tytułem wynagrodzenia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Ustalenie wysokości wynagrodzenia dla pełnomocnika z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnych przepisów rozporządzenia i sytuacji, gdy pełnomocnik działał w obu instancjach.

Zagadnienia prawne (1)

Jaka jest wysokość wynagrodzenia dla pełnomocnika ustanowionego z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Wynagrodzenie wynosi 50% opłaty podstawowej, powiększone o 23% podatku VAT, jeśli pełnomocnik reprezentował stronę w obu instancjach.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, które precyzują zasady ustalania opłat za pomoc prawną świadczoną z urzędu, w tym za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Inne
Przyznano pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu koszty nieopłaconej pomocy prawnej w kwocie 295,20 zł.

Przepisy (7)

Główne

p.p.s.a. art. 250 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

p.p.s.a. art. 258 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do orzeczenia o kosztach.

p.p.s.a. art. 258 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do orzeczenia o kosztach, pkt 8 odnosi się do kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

rozporządzenie § 2

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu

Określa, co obejmują koszty nieopłaconej pomocy prawnej (opłata i wydatki).

rozporządzenie § 4

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu

Ustala, że opłata jest ustalana zgodnie z rozdziałami 2-5 i nie może przekraczać wartości przedmiotu sprawy.

rozporządzenie § 23

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu

Określa wysokość opłaty za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

rozporządzenie § 4

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu

Nakazuje podwyższenie ustalonej kwoty o 23% podatku od towarów i usług.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej złożony przez adwokata z urzędu. • Zastosowanie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości do ustalenia wysokości wynagrodzenia.

Godne uwagi sformułowania

przyznać adwokat E. Ś. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 295,20 złotych (...) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. • koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego obejmują: 1) opłatę ustaloną zgodnie z przepisami niniejszego rozporządzenia oraz 2) niezbędne i udokumentowane wydatki adwokata ustanowionego z urzędu.

Skład orzekający

Marcin Jarecki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości wynagrodzenia dla pełnomocnika z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przepisów rozporządzenia i sytuacji, gdy pełnomocnik działał w obu instancjach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rozliczenia kosztów pomocy prawnej z urzędu, co jest istotne dla prawników, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst