IV SA/WR 3/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuReferendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu, Marcin Jarecki, rozpoznał wniosek adwokata S.S. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Sprawa dotyczyła skargi M.Ch. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 28 października 2024 r., odmawiającą umorzenia należności z tytułu wypłaconej zaliczki alimentacyjnej. Postanowieniem z dnia 28 stycznia 2025 r. przyznano stronie prawo pomocy i ustanowiono adwokata S.S. z urzędu. Adwokat wniósł o przyznanie kosztów pomocy prawnej, oświadczając, że nie zostały one pokryte. Wyrokiem z dnia 9 lipca 2025 r. sąd rozpoznał skargę, nie orzekając o kosztach pomocy prawnej. Sąd, powołując się na art. 250 § 1 p.p.s.a. oraz przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, ustalił wynagrodzenie adwokata na kwotę 480 zł, powiększoną o 23% VAT, co dało łącznie 590,40 zł. Kwota ta została przyznana od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalenie wysokości wynagrodzenia dla adwokata z urzędu w postępowaniu sądowoadministracyjnym pierwszej instancji.
Dotyczy konkretnych stawek i przepisów obowiązujących w dacie wydania orzeczenia.
Zagadnienia prawne (1)
Jakie są zasady przyznawania i wysokości wynagrodzenia dla adwokata ustanowionego z urzędu w postępowaniu przed sądem administracyjnym pierwszej instancji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wynagrodzenie adwokata z urzędu ustala się zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, obejmując opłatę określoną w rozporządzeniu oraz niezbędne wydatki, powiększone o podatek VAT.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 250 § 1 p.p.s.a. oraz § 2, § 4 ust. 1 i 3, a także § 23 ust. 1 pkt 1 lit. c) rozporządzenia, wskazując konkretną stawkę 480 zł za postępowanie w pierwszej instancji, którą należy powiększyć o 23% VAT.
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 250 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 258 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 258 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
rozporządzenie § 2
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
rozporządzenie § 4
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
rozporządzenie § 4
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
rozporządzenie § 23
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyznać adwokatowi S.S. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 590,40 złotych (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt złotych i czterdzieści groszy), zawierającą 23 % podatku od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji.
Skład orzekający
Marcin Jarecki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości wynagrodzenia dla adwokata z urzędu w postępowaniu sądowoadministracyjnym pierwszej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych stawek i przepisów obowiązujących w dacie wydania orzeczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące przyznania kosztów pomocy prawnej z urzędu, bez szerszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.