Orzeczenie · 2023-11-30

IV SA/PO 641/23

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2023-11-30
NSAAdministracyjneŚredniawsa
informacja publicznadostęp do informacjiopłatakoszty udostępnieniaustawa o dostępie do informacji publicznejsąd lekarskisamorząd zawodowyprocedurauchylenie aktu

Sprawa dotyczyła skargi J. P. na akt Przewodniczącego Okręgowego Sądu Lekarskiego w P. z dnia 21 września 2023 r., ustalający opłatę za udostępnienie informacji publicznej. Skarżący domagał się udostępnienia danych dotyczących orzeczeń Okręgowego Sądu Lekarskiego z 2020 roku, w tym sygnatur, opisów czynów, dat orzeczeń i prawomocności, oraz wymierzonych kar. Organ udostępnił informacje dotyczące 19 spraw i ustalił opłatę w wysokości 154,20 zł, powołując się na dodatkowe koszty związane z przygotowaniem informacji, w tym pracę pracownika. Skarżący zarzucił organowi naruszenie art. 7 ust. 1 pkt 7 ustawy o dostępie do informacji publicznej (u.d.i.p.) przez nieprawidłowe policzenie kosztów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uznał skargę za zasadną. Sąd podkreślił, że ustalenie opłaty za udostępnienie informacji publicznej jest aktem z zakresu administracji publicznej podlegającym kontroli sądu administracyjnego. Kluczowym zarzutem było naruszenie art. 15 ust. 2 u.d.i.p., który nakłada na organ obowiązek powiadomienia wnioskodawcy o wysokości opłaty w terminie 14 dni od złożenia wniosku, dając mu możliwość zmiany wniosku lub jego wycofania. W tej sprawie organ udostępnił informację i jednocześnie wezwał do zapłaty, pozbawiając skarżącego możliwości skorzystania z jego uprawnień. Sąd stwierdził, że naruszenie tej procedury skutkuje koniecznością uchylenia zaskarżonego aktu, a organ nie może skutecznie żądać uiszczenia spornych kosztów. O kosztach postępowania orzeczono na rzecz skarżącego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty ustalania opłat za udostępnienie informacji publicznej i obowiązki organów w tym zakresie.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku naruszenia procedury przez organ, ale ogólne zasady dotyczące opłat za informację publiczną są szeroko stosowane.

Zagadnienia prawne (2)

Czy ustalenie opłaty za udostępnienie informacji publicznej, dokonane jednocześnie z udzieleniem tej informacji, jest zgodne z przepisami ustawy o dostępie do informacji publicznej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, ustalenie opłaty za udostępnienie informacji publicznej nie może nastąpić jednocześnie z udzieleniem tej informacji. Organ ma obowiązek powiadomić wnioskodawcę o wysokości opłaty w terminie 14 dni od złożenia wniosku, dając mu możliwość zmiany wniosku lub jego wycofania.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że art. 15 ust. 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej nakłada na organ obowiązek wcześniejszego powiadomienia o opłacie i umożliwienia wnioskodawcy podjęcia decyzji o modyfikacji lub wycofaniu wniosku. Udzielenie informacji i jednoczesne wezwanie do zapłaty pozbawia wnioskodawcę tych uprawnień, co stanowi naruszenie procedury.

Czy akt ustalający opłatę za udostępnienie informacji publicznej podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, akt ustalający opłatę za udostępnienie informacji publicznej, niezależnie od jego nazwy (np. zawiadomienie, informacja), jest aktem z zakresu administracji publicznej podlegającym kontroli sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a.

Uzasadnienie

Sąd powołuje się na ugruntowane stanowisko orzecznictwa, zgodnie z którym ustalenie opłaty za dostęp do informacji publicznej kreuje zobowiązanie finansowe i jest czynnością z zakresu administracji publicznej, podlegającą kognicji sądów administracyjnych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżony akt ustalający opłatę za udostępnienie informacji publicznej z powodu naruszenia procedury przez organ.

Przepisy (10)

Główne

u.d.i.p. art. 15 § 1

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

Możliwość pobierania opłaty w wysokości dodatkowych kosztów związanych z udostępnieniem informacji, jeśli sposób udostępnienia lub konieczność przekształcenia informacji w formę wskazaną we wniosku generuje takie koszty.

u.d.i.p. art. 15 § 2

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

Podmiot udostępniający informację ma obowiązek powiadomić wnioskodawcę o wysokości opłaty w terminie 14 dni od dnia złożenia wniosku. Udostępnienie informacji następuje po tym terminie, chyba że wnioskodawca zmieni wniosek lub go wycofa.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 3 § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa zakres kontroli działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne, w tym akty i czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.

p.p.s.a. art. 146 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd, uwzględniając skargę, uchyla akt administracyjny, jeżeli stwierdzi naruszenie prawa materialnego lub naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1

u.i.l. art. 2

Ustawa o izbach lekarskich

u.i.l. art. 3

Ustawa o izbach lekarskich

u.i.l. art. 21

Ustawa o izbach lekarskich

u.i.l. art. 30

Ustawa o izbach lekarskich

k.p.a. art. 9

Kodeks postępowania administracyjnego

Zasada informowania stron o okolicznościach faktycznych i prawnych mających wpływ na ich prawa i obowiązki.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organ naruszył art. 15 ust. 2 u.d.i.p. poprzez ustalenie opłaty i udostępnienie informacji jednocześnie, pozbawiając skarżącego możliwości skorzystania z jego uprawnień. • Akt ustalający opłatę podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego.

Godne uwagi sformułowania

akt z zakresu administracji publicznej, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a. • dodatkowe koszty związane ze wskazanym we wniosku sposobem udostępnienia lub koniecznością przekształcenia informacji w formę wskazaną we wniosku • pozbawił wnioskodawcę prawa wyboru formy uzyskania informacji, czy prawa wycofania wniosku

Skład orzekający

Donata Starosta

przewodniczący

Jacek Rejman

asesor

Katarzyna Witkowicz-Grochowska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty ustalania opłat za udostępnienie informacji publicznej i obowiązki organów w tym zakresie."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku naruszenia procedury przez organ, ale ogólne zasady dotyczące opłat za informację publiczną są szeroko stosowane.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy powszechnego prawa dostępu do informacji publicznej i potencjalnych kosztów z tym związanych, co jest interesujące dla obywateli i prawników. Kluczowe jest tu naruszenie procedury przez organ.

Czy organ może żądać opłaty za informację publiczną, zanim ją udostępni? Sąd wyjaśnia.

Dane finansowe

WPS: 154,2 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst