IV SA/Po 344/12Odrzucenie skargi o niezgodnosc z prawem przez brak pełnomocnika
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi M. P. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia z dnia 22 maja 2012 r., które odrzuciło skargę o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem WSA z 5 listopada 2008 r. (sygn. akt IV SA/Po 159/08). Sąd postanowił odrzucić skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem. Uzasadnienie wskazuje, że skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 285a § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który stanowi, że skarga taka przysługuje od prawomocnego orzeczenia WSA, gdy przez jego wydanie została stronie wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie orzeczenia w inny sposób nie było możliwe. Skargę wnosi się do sądu, który wydał orzeczenie, w terminie dwóch lat od jego uprawomocnienia. Kluczową przyczyną odrzucenia skargi było naruszenie art. 175 § 1 i § 3 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 285f § 3 i art. 285b p.p.s.a. Przepisy te wymagają, aby skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia była sporządzona przez adwokata, radcę prawnego lub doradcę podatkowego (w sprawach podatkowych), chyba że wnosi ją Prokurator Generalny lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Skarga M. P. została sporządzona osobiście, co stanowiło niedopuszczalne uchybienie wymogom formalnym i skutkowało jej odrzuceniem.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie wymogu profesjonalnego pełnomocnika przy wnoszeniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.
Dotyczy wyłącznie skarg o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia i nie obejmuje sytuacji, gdy skargę wnosi Prokurator Generalny lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia może być sporządzona osobiście przez stronę, czy wymaga profesjonalnego pełnomocnika?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia musi być sporządzona przez adwokata, radcę prawnego lub doradcę podatkowego (w sprawach podatkowych), z wyjątkiem Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Obywatelskich.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 175 § 1 i § 3 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 285f § 3 i art. 285b p.p.s.a., wskazując na tzw. przymus adwokacko-radcowski jako wymóg formalny dla tego typu skarg.
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest dopuszczalna, jeśli została wniesiona z naruszeniem wymogów formalnych dotyczących sporządzenia pisma?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona z naruszeniem wymogów formalnych, w tym wymogu sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika, podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Naruszenie wymogu sporządzenia skargi przez profesjonalnego pełnomocnika (art. 175 § 1 i § 3 pkt 1 p.p.s.a.) stanowi wadę nieusuwalną, skutkującą niedopuszczalnością skargi i jej odrzuceniem na podstawie art. 285f § 3 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (8)
Główne
p.p.s.a. art. 285a § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje od prawomocnego orzeczenia WSA, gdy przez jego wydanie została stronie wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie orzeczenia w drodze innych przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe.
p.p.s.a. art. 285f § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch lat od jego uprawomocnienia się.
p.p.s.a. art. 285f § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę nieopłaconą, skargę wniesioną z naruszeniem art. 175 § 1 oraz skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym.
p.p.s.a. art. 175 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymóg sporządzenia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem przez adwokata, radcę prawnego lub doradcę podatkowego (w sprawach podatkowych).
p.p.s.a. art. 175 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wyjątki od wymogu profesjonalnego pełnomocnika dla skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem (Prokurator Generalny, Rzecznik Praw Obywatelskich).
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 285b
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 178
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 285l
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona z naruszeniem art. 175 § 1 i § 3 pkt 1 p.p.s.a., co czyni ją niedopuszczalną.
Godne uwagi sformułowania
tzw. przymus adwokacko-radcowski • uchybia powyższej regulacji, w konsekwencji czyniąc ją niedopuszczalną
Skład orzekający
Grażyna Radzicka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogu profesjonalnego pełnomocnika przy wnoszeniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie skarg o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia i nie obejmuje sytuacji, gdy skargę wnosi Prokurator Generalny lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wymogami formalnymi skargi, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.