IV SA/Gl 827/17Oddalenie skargi dodatek mieszkaniowy 24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi H.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. przyznającą skarżącemu dodatek mieszkaniowy w kwocie 153,89 zł miesięcznie na okres od kwietnia do września 2017 r. Skarżący w odwołaniu i skardze zarzucał wadliwość decyzji, błędne wyliczenie dodatku oraz zaniżenie wydatków mieszkaniowych. Pełnomocnik skarżącego domagał się uchylenia decyzji z powodu zaniżenia wydatków o 24,74 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, rozpoznając skargę, przypomniał, że jego kontrola ogranicza się do zgodności z prawem. Analizując przepisy ustawy o dodatkach mieszkaniowych, sąd stwierdził, że organy prawidłowo ustaliły wysokość dodatku. Zgodnie z ustawą, dodatek mieszkaniowy jest świadczeniem uzupełniającym własne wydatki i jego wysokość nie może przekraczać 70% wydatków przypadających na normatywną powierzchnię lokalu lub faktycznych wydatków, jeśli powierzchnia jest mniejsza. Sąd podkreślił, że udział własny w pokryciu wydatków powinien wynosić 30% dochodów, a ustawodawca ściśle określił zasady przyznawania dodatku, nie pozostawiając miejsca na uznanie administracyjne. W rozpatrywanej sprawie skarżący zajmował lokal o powierzchni 31,23 m², co nie przekraczało normatywnej powierzchni 35 m² dla jednej osoby. Średni miesięczny dochód skarżącego nie przekroczył dopuszczalnego limitu. Wydatki na mieszkanie potwierdzone przez zarządcę wyniosły 289,23 zł, a obliczenia dodatku, uwzględniające 15% dochodów jako udział własny, zostały uznane za prawidłowe. Sąd oddalił skargę na podstawie art. 151 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów ustawy o dodatkach mieszkaniowych, zasady kontroli sądów administracyjnych nad decyzjami administracyjnymi w sprawach świadczeń socjalnych.
Orzeczenie dotyczy specyficznych przepisów ustawy o dodatkach mieszkaniowych i stanu faktycznego sprawy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy organy administracji prawidłowo obliczyły wysokość dodatku mieszkaniowego zgodnie z przepisami ustawy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, organy prawidłowo zastosowały przepisy ustawy o dodatkach mieszkaniowych, uwzględniając normatywną powierzchnię lokalu, dochody wnioskodawcy oraz dopuszczalne wydatki mieszkaniowe.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wysokość dodatku została obliczona zgodnie z art. 6 ustawy, który określa zasady ustalania wydatków i udziału własnego wnioskodawcy. Organy nie miały możliwości odstępstwa od ściśle określonych przepisów.
Czy sąd administracyjny może oceniać okoliczności takie jak pokrzywdzenie strony decyzją?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd administracyjny sprawuje kontrolę działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem, a nie ocenia subiektywne odczucie pokrzywdzenia stroną.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 1 § 1 i § 2 Prawa o ustroju sądów administracyjnych, kontrola ta jest wymierzona w zgodność z prawem, a nie w ocenę słuszności czy sprawiedliwości decyzji z perspektywy strony.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (23)
Główne
u.d.m. art. 6 § 1
Ustawa o dodatkach mieszkaniowych
Pomocnicze
u.d.m. art. 2 § 1
Ustawa o dodatkach mieszkaniowych
u.d.m. art. 3 § 1
Ustawa o dodatkach mieszkaniowych
u.d.m. art. 5 § 1
Ustawa o dodatkach mieszkaniowych
u.d.m. art. 5 § 5
Ustawa o dodatkach mieszkaniowych
u.d.m. art. 6 § 4
Ustawa o dodatkach mieszkaniowych
u.d.m. art. 6 § 4a
Ustawa o dodatkach mieszkaniowych
u.d.m. art. 6 § 6
Ustawa o dodatkach mieszkaniowych
u.d.m. art. 7 § 1
Ustawa o dodatkach mieszkaniowych
u.d.m. art. 7 § 1a
Ustawa o dodatkach mieszkaniowych
u.d.m. art. 7 § 5
Ustawa o dodatkach mieszkaniowych
u.d.m. art. 8
Ustawa o dodatkach mieszkaniowych
u.d.m. art. 9 § 2
Ustawa o dodatkach mieszkaniowych
k.p.a. art. 138 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
p.p.s.a. art. 1 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 1 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 134 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.u.s.a. art. 1 § 1
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.u.s.a. art. 1 § 2
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
r.d.m. art. 2 § 1
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie dodatków mieszkaniowych
uchwała nr 19/VI/2015
Uchwała Rady Miejskiej w S.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Zarzut wadliwego wyliczenia wysokości dodatku mieszkaniowego poprzez zaniżenie wydatków ponoszonych na lokal. • Twierdzenie o błędnym, szkodliwym i niezgodnym z prawem wyliczeniu dodatku.
Godne uwagi sformułowania
sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej • Kontrola ta sprawowana jest pod względem zgodności z prawem • sąd nie jest zatem władny oceniać takich okoliczności jak pokrzywdzenie strony decyzją • dodatek mieszkaniowy jest świadczeniem uzupełniającym własne wydatki osoby uprawnionej • przepisy dotyczące zasad przyznawania dodatków mieszkaniowych mają charakter bezwzględnie obowiązujący • ustawodawca nie pozostawiając organowi administracji orzekającemu w tych sprawach możliwości działania w ramach uznania administracyjnego
Skład orzekający
Tadeusz Michalik
przewodniczący
Beata Kalaga-Gajewska
sprawozdawca
Teresa Kurcyusz-Furmanik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów ustawy o dodatkach mieszkaniowych, zasady kontroli sądów administracyjnych nad decyzjami administracyjnymi w sprawach świadczeń socjalnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznych przepisów ustawy o dodatkach mieszkaniowych i stanu faktycznego sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia przyznawania dodatku mieszkaniowego i jego wyliczenia. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.
Dane finansowe
WPS: 153,89 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.